郭某甲一直居住到去世。 被告郭某丁提交的证据有：1、乔凤雏生前写的备忘录五页，证明本案原告郭某甲在乔凤雏去世前，有霸占房屋的事实（时间为1984 。 针对被告郭某丁提交的证据，三原告发表以下质证意见：1、对证据1不予认可，备忘录中不显示时间，与本案无关，对真实性不予认可。2、对证据2遗嘱中不显示时间， ...

就上述前款债权转为股权做出约定。2006年11月23日，原告与三被告签订《备忘录》约定将股权转为债权。按照2005年4月23日的约定，上述债权应自2005 某某和左某某的个人签名。2006年11月23日，汪某某与左某某等签订备忘录，主要对于因自2004年11月开始的通力工程公司和通力置业公司的改制不能 ...

.9万余元，最后与慈溪进出口公司签订了赔偿协议。③2006年7月3日验货备忘录一份，证明原告向慈溪进出口公司供货不存在质量问题。以上证据除③外均为 ，总计价款29.2万元。原告发货后，双方于2006年7月3日签署了验货备忘录，原告分三次分别通过凤凰实业公司收到慈溪进出口公司支付的货款18.5万元，慈溪 ...

能成立，上诉人谭某某和我团结路支行签订有借款合同、抵押合同、贷款谈话备忘录，系自己的真实意思表示，并且所借款项已经用于购买自己所居住的房屋， 人谭某某与被上诉人中国工商银行吉首人民路支行签订的借款合同、房地产抵押合同、贷款谈话备忘录均系自己真实意思表示，所借款项已经用于购置“（略）”自己居住的房屋， ...

所完成的设某方案。 5、关于重块加载缓冲机构申请发明专利和实用新型专利备忘录，证明该专利先被被告申请，后通过正当手续理清，改为原告的专利申请。 该专利本应为职务发明，原告无理纠缠长沙市融智专利事务所经办人某，因此，该份备忘录没有合法性，另外，与原告诉讼请求没有内在联系，原告即使无理纠缠，投机改名为原告 ...

尚欠货款x.55元，由华新公司的会计姜章华向引线黑硝厂出具对账备忘录。2007年3月至4月，双方发生业务往来3次共计768元，后至2008年 ，双方之间的买卖合同关系合法、有效，华新公司所欠的货款有华新公司出具的对账备忘录和材料入库单证实，华新公司依法应当及时支付。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

上诉人（原审原告）龙腾科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号白家庄商务中心B座X室。 法定代表人史某，董事长。 委托代理人刘新，北京市展达律师事务所律师。 委托代理人崔欣，北京市展达律师事务所律师。 上诉人（原审原告）北京太阳先锋科技有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄X号国门大厦B座X层。 委托 ...

表明曾经尹某乙等四人就大红陶瓷项目进行过合作，但该项目的合作已经四人以备忘录的形式进行清算、转让和利息分配，因此，原告与被告之间不再存在大红陶瓷项目。证2 、大红公司、湖南电器研究所、邓某某、王某提供如下证据： 证1、协议书、证2、备忘录，拟证明原告与被告尹某乙、周伏华四人之间达成协议，并且已实际履行 ...

纪要》一份；2、2005年1月8日，指挥部和原告共同签署的关于加快大坝填筑进度备忘录一份；3、指挥部于2005年9月8日至9日形成的《会议纪要》一份； 纪要》一份；2、2005年1月8日，指挥部和原告共同签署的关于加快大坝填筑进度备忘录一份；3、指挥部于2005年9月8日至9日形成的《会议纪要》一份； ...

仲裁。2007年7月23日，申请人武理长与被申请人韩相勋签订一份《备忘录》，约定（1）首次开庭时间为2007年8月21日；（2）本纠纷仲裁 规定涉外仲裁案件应当适用普通程序进行审理；申请人武理长与被申请人韩相勋签订了备忘录，约定本案仲裁程序简化，不受长沙仲裁委员会仲裁规则限制；仲裁庭开庭时，仲裁员介绍 ...