物流关系，应该按照物流有关规定来定性，可该托运部却主张依据合同法，开出的收据能否作为合同的依据，如能作为合同，则需要在平等地位或双方同意的情况下才能成立 清楚，适用法律正确，上诉人金顺托运部的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

法院超出了行政诉讼法规定的合法性审查范围，其判决撤销商标评审委员会第x号裁定缺乏法律依据；2、引证商标与被异议商标在构成要素、表现形式、整体外观等方面 某合同》。2、被申请人实际使用的包装及瓶贴。3、《糖酒快讯》复印件。4、原申请人诉被申请人侵犯“红太阳”商标专用权纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院 ...

）；4、新科中心于2002年12月30日给韩阳公司的一封传真信件复印件。 被告新科中心辩称，1、韩阳公司主张退还200万元投资款违反协议约定。我中心 同意支付利息，无法律依据，本院不予采信。 崔某某在承诺书中写明：公司“中心”董事会无偿还能力，均由我崔某某（法人代表）个人承担。崔某某作为新科中心的法定 ...

5份证据：1、2007年3月15日《法制晚报》A09版《破碎》报道内容复印件；2、公安部安全与警用电子产品质量检测中心《检验报告》一份、公安部交通安全 就不正当竞争行为赔礼道歉，但承担此项责任应以侵犯人身权为前提，故该请求缺乏法律依据，本院不予支持。该公司要求建材装备公司在《法制晚报》主要版面以与涉案 ...

《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详解》（语文）封面复印件，河间市新星印刷厂厂长许某通在其上标注了“本书由本厂印刷”的字样。 7、 ，本院在查清事实后应当依法对原审判决予以改判。上诉人的上诉理由具备事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详解》（语文）封面复印件，河间市新星印刷厂厂长许运通在其上标注了“本书由本厂印刷”的字样。 7、 ，本院在查清事实后应当依法对原审判决予以改判。上诉人的上诉理由具备事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，原告并未提供任何证据材料，证明其已经完成了合同义务，且其主张也没有任何的法律依据，因此其要求被告履行合同义务的诉讼请求，不应得到法庭的支持。 经审理 的同时，向乙方支付三万元作为工作费用，乙方承诺在2004年8月27日前，将工作结果通报甲方，并就驰名商标申请认定的申请材料能否在2004年8月30日 ...

注册商标的注册人，因此，上海派克笔公司是否是涉案注册商标的利害关系人是其能否作为本案原告提起诉讼的关键问题。 原告上海派克笔公司提供的第一组至第四 种财产权利，故原告上海派克笔公司关于被告房山商业大楼登报致歉的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 由于被告房山商业大楼提供了销售产品的合法来源并说明了 ...

注册商标的注册人，因此，上海派克笔公司是否是涉案注册商标的利害关系人是其能否作为本案原告提起诉讼的关键问题。 原告上海派克笔公司提供的第一组至第四 权利，故原告上海派克笔公司关于被告京西风光旅游公司登报致歉的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于赔偿数额的确定，由于原告上海派克笔公司没有提出任何 ...

朗厂提交了下述附件作为证据: 附件1:台湾中经社出版的《x》/《台湾家具杂志》1998年版、1999年版、2000年版的封面及相关页复印件共8页； 要求5和6也具备新颖性和创造性。 综上所述，原告的诉讼理由及其请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。被告作出的第X号决定，审查程序合 法，认定事实 ...