夫妻感情已破裂为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决，依法改判李XX与王XX离婚。 王XX同意原审判决。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认 王XX更多的宽容、理解和关怀。同时，王XX作为妻子，应正视目前夫妻感情出现的问题，与李XX相互扶持，以正常的方式来应对家庭生活中产生的各种矛盾 ...

代理人王X。 被上诉人（原审被告）刘XX。 委托代理人郭XX。 上诉人陈XX因离婚纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向本院 较晚及怀疑被告有生活作风问题多次与被告发生争吵影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至法院，要求于被告离婚，婚生子刘X由原告 ...

性格不合，夫妻感情不和，经常吵架。2004年10月，原、被告在XX开了一家旅社，因经济问题发生矛盾，被告用菜刀砍伤原告左踝骨，原告一气之下搬出，分居长达7年之久。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚；共同财产共同分割。 为支持其诉讼主张，原告袁X向本院提交了以下证据 ...

的裂痕，夫妻关系名存实亡。综上可见，原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告陈某提出离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。 对本案审查的重点二、如某、被告的夫妻 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如某方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

的夫妻感情缺乏和好的可能性，由此可见，原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对于原告的离婚请求，本院予以支持。婚生子饶×现在大学就读，尚未独立生活，鉴于被告外出后饶 内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...

及该房屋的装修、家具由原、被告按四、六成的比例折价进行分割，夫妻共同债务欠个人借款37000元,欠银行按揭贷款120000余元平均承担。 经审理查明， 夫妻权利与义务，夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。 对于子女的抚养教育问题，应从有利于子女的健康 ...

原告生活作风有问题，各自外出打工，经济相互独立，十余年来已无夫妻感情，这一名存实亡的婚姻已无继续维持下去的必要，请求法院判决原、被告离婚。 为支持 经常争吵打架。1992年，被告外出打工，原告在家带小孩及务农，双方为家庭经济问题发生争执。1993年，原告遂外出打工，被告则留在家中务农。从1996年起， ...

的夫妻感情，据此本院足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。对于婚生小孩邹XX的抚养问题，因小孩邹XX一直随原告生活， ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

后又登记结婚，其婚姻关系合某，应受法律保护。原、被某自第一次离婚后夫妻感情日趋恶劣，互不履行夫妻义务，自2011年1月10日被某余某起诉离婚被某判决不准 、第三十九条第一款、第四十六条第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

相同。 本案在上诉审理过程中，经本院主持调解，上诉人与被上诉人均同意离婚，但上诉人坚持要求被上诉人补偿60万元，被上诉人则表示没有能力支付。因双方 和好可能，一审法院认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予离婚是正确的，本院依法应予维持。关于上诉人要求被上诉人补偿60万元的问题，由于被上诉人只是普通务工人员 ...