为87.67万元。……”，双方对垫资没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款“当事人对垫资没有约定的 所欠工程款的利息应当按月利率7.3125‰计算。2004年12月23日双方在《工程欠款本息结算清单》中，将利息算至2004年12月31日，其后万州区 ...

条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人中铁十八局集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙某芬 审判员 ...

。关于利息的问题，原、被告虽无约定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条、第某八条的规定，当事人 对永福中龙水电站上述债务承担连带责任 二、驳回原告蒋××的其他诉讼请求。 本案案件受理费1252元，由原告蒋××负担1170元，被告永福中龙水电站负担82元。 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第(三)项、第二十二条 后，双方未进行决算，中建装饰公司诉请煤田地质局支付工程款及利息，一审法院依据合同约定及司法鉴定报告判决煤田地质局给付工程款和其他费用合计x.9元以及相应的利息 ...

第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告某供电 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1891.00元，减半收取945.00元，由被告某供电公司负担。 如不服本 ...

利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），精英公司承担连带责任。案件受理费5340元，由精英公司、吉庆公司负担。 精英公司不服一审判决，上诉称 判决对精英公司拖欠吉庆公司工程款数额认定有误。最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某规定：“当事人约定，发包人收到 ...

应对其修建的房屋质量负责，承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十一条规定：因承包人的过错造成 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人们法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观 ...

组成合议庭，于2011年6月16日公开开庭进行了审理，原告焦作市新星建筑安装工程有限公司的委托代理人李XX到庭参加了诉讼，被告焦作市未来置业有限公司经本院合法传唤， 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第二项和 ...

施工，因此，原告荆某为实际施工人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十六条的规定，原告具备主体资格， 、驳回原告荆某其它诉讼请求。 湖北中铁工程有限公司不服，以“认定被上诉人是实际施工人明显错误；双方当事人之间没有结算依据，且该案因同一法律关系被本院于2001 ...

第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5751元，减半收取2875.5元，由被告永兴县图书馆负担。 如不服本判决，可 ...