(中源宝利华公司和北京得帆投资有限公司以下简称得帆公司)与北京北方中天房地产开发有限公司(以下简称中天公司)签订了北京怀柔“东方苑温泉小区”工程项目的合作协议, 某某还让其刻了一个中源宝利华公司的合同专用章(1)。2002年9月,其和中天公司签协议,合作开发东方苑温泉小区,约需投入资金5000万元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_69880.html-
了解详情
提高创汇能力并符合国家利用外资政策”。而借款人永盈公司仅为一家房地产开发项目公司,且作为一合作公司其经营范围又仅限于东单体育中心及华诚大厦的 东亚银行与广州市国际经济贸易律师事务所(现更名为广东金领律师事务所)签订了《委托合同》,约定由深圳东亚银行委托广州市国际经济贸易律师事务所律师担任其诉讼(一审、 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html-
了解详情
:张建华,辽宁人民律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):辽宁澳金利房地产开发有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人:宛某某,该 。1997年9月24日,远东公司与游艇俱乐部签订《合作开发大连金石滩土地合同书》,表明该合同为1992年10月游艇俱乐部与大连市土地局签署《国有土地出让 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html-
了解详情
(下称中再保公司)签订一份《关于中山市金斗湾南区土地开发贷款(或合作开发)合同书》,合同约定中再保公司向化通公司提供港币2,500万元的贷款 北辰公司报告所称'中山'金城花园'项目'就是贷款合同书中所指的'中山金斗湾南区'的房地产,从而证明报告中2,001.6万元与北辰公司欠贷款本金2,457.56 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html-
了解详情
企图利用媒体迫使原告与之达成协议,遭到原告批评。在被告出示了“海口市处置积压房地产小组办公室”(下称市处置办)1999年11月26日出具的市处办字(1999 用地在合同签订前又被海口市中级法院执行庭查封,至今未解封;3、被告所售房之用地系海事局(原海南海上安全监督局)在1992年提供与被告合作开发建设 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html-
了解详情
同年2月24日,宜昌市农业局与宜昌市土地管理局办理了《划拨土地使用权转让补办出让合同》,约定总出让土地(略)平方米,出让期限70年,出让金每平方米70 297万元;合作开发前期费用(略)元(国家已减免)。 一审法院认为:宜昌市农业局系政府职能部门,法律规定其不能进行生产经营活动,且没有房地产开发资质, ...
//www.110.com/panli/panli_48600.html-
了解详情
开发B、C、F区协议书和联合开发F区的协议认定成炒卖房地产开发项目的行为,定为无效合同缺乏法律依据。在认定联合开发合同无效的情况下,却不按照无效合同 项目。按照协议约定,四川扶贫公司亦应对该两合作项目投资,但该公司亦未适当履行合同,亦构成违约。对本案合作开发项目未能按约履行,泸州王某公司应承担主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html-
了解详情
表示放弃反诉请求,故对其反诉请求不予审理。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第十八条之规定 合同书》、《补充合同书》、《抵押担保书》、《房产抵押(补充)合同》、《关于继续合作开发海南世界大观附属工程用地合同书)、吉林省高级人民法院(1995)吉经初字 ...
//www.110.com/panli/panli_45493.html-
了解详情
被告合作的《合作建房合同书》合法有效,判令被告继续履行合同或赔偿原告的经济损失855万元。昌炜公司对其诉讼请求提供了相关的证据。 海南省房地产开发总公司(下 号3-19-35-97土地权益登记的申请报告"。现原、被告双方的合作登记手续正在海口市国土海洋资源局土地交易所办理之中。 本案在审理过程中,昌炜 ...
//www.110.com/panli/panli_45178.html-
了解详情
的利息损失根本不存在。3、本案审理的是我公司与星河公司之间的房地产合作合同纠纷,而我公司向星河公司借款180万元的借贷关系属于另一法律关系, 海南省文体经济发展总公司补办用地手续批复》、文体厅琼发字[1992]X号《关于开发原广东省民族歌舞团西院旧址的决定》、海口市城市规划局编号92-0557《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html-
了解详情