户住房一套，2004年11月29日原告与安阳市恒基房地产开发有限责任公司签订《恒基花园》前期物业管理委托合同，2004年12月5日原告恒基花园管理处盖 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，反诉管理费25元，由 ...

月8日，清算组和拍卖行重新组织对该项目进行拍卖，并由惠州市本源房地产开发有限公司（以下简称本源公司）拍卖竞得。本院对上述行为予以确认。裁定：（一）撤销 是用再审诉讼的方式。本院（2008）潭中再字第X号民事裁定不符合法律规定，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用若干问题的 ...

主张为律师费。 1999年3月5日驻马店市飞龙房地产开发公司经广播电视行政管理机构批准，在驻马店南郊黑泥沟其开发的飞龙小区建前端，截至2003年1月9 6月22日，驻马店广电局主张依据广播电影电视部1994年2月3日发布施行的《有线电视管理规定》第八条规定的“行政区域性的有线电视台，由当地广播电视行政 ...

按建设规划批准的范围成立，合法有效。况且，如果一期共用设施设备能够用于2004年开发完毕的二期物业的话，金宝纯业委会依法完全有权吸收二期业主加入。法律并不 没有正式成立之前，金宝房地产公司继续将金宝花园的物业管理工作委托给嘉丰行物业公司，直至金宝花园业主委员会成立并提出按有关规定及程序重新选聘出新的 ...

3.浩龙公司成立后，其注册资金始终没有到位，浩龙公司也未按有关规定取得房地产开发资质，拟开发的金长江大厦建某项目也未办理土地使用权手续，项目未得到有关部门 浩龙公司向镇建某司借款(融资)的约定，因违反有关金融管理法规，依照镇建某司与浩龙公司签订所有协某时尚生效的《中华人民共和国经济合同法》第七条第一 ...

施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项、第二条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同，应认定为无效。建设 元，合计x元，由原告黄某、原告陈某共同承担2727元，被告郴州市三和房地产开发有限责任公某承担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

上实施新的房地产开发项目。 原审认为：原、被告签订合作开发协议，系双方自愿，内容合法，合作开发协议有效。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人 两张欠条中已包含了各种损失；4、马某某个人无合作开发资质，双方签订的合同为无效合同。 富豪公司上诉称：1、原审程序违法。①原审马某某变更诉请后未 ...

，现已审理终结。 一审法院审理查明，2000年6月25日，广厦重庆一建公司与重庆三优房地产开发公司签订《建设工程施工合同协议条款》，双方在合同中约定三优公司将 规定“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”。《建设工程质量管理条例》第七十八条明确规定“……本条例所称违法分包，是指下列行为： ...

原告李某某、洪某某诉称：2006年10月，吴某某以衡阳市华达房地产开发公司（以下简称华达公司）天马阁项目建设工程承包的名义，先后在李某某、洪某某处 李某某、洪某某未取得建筑施工企业资质，不具有承包建筑工程施工的主体资格，所签合同违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，属无效合同。合同第六条第 ...