王某葵与该房屋产权人肖某环已重新签订了房屋租赁合同，重新确立了租赁关系，亦即说明王某某与孙某某之间的房屋转租行为已经履行完毕，并从王某葵与肖某环签订的房屋租赁合同中确定的房屋面积为100平方米的条款看，即表明其已接受了现约定的房屋面积，并仍愿意承租使用，房屋的实际面积问题，并未对其经营造成 ...

六条、第五十八条之规定，判决：一、撤销陶某、李某某所签订的房屋租赁协议；二、李某某于本判决发生法律效力后10日内，返还给陶某房费3333. 因为无效的合同自始没有法律约束力，不存在撤销的问题，撤销是针对业已存在并生效的合同而言，且必须基于享有撤销权的当事人在法定期间内申请，以及必须具备法律规定的撤销 ...

六条、第五十八条之规定，判决：一、撤销陶某、李某某所签订的房屋租赁协议；二、李某某于本判决发生法律效力后10日内，返还给陶某房费3333. 因为无效的合同自始没有法律约束力，不存在撤销的问题，撤销是针对业已存在并生效的合同而言，且必须基于享有撤销权的当事人在法定期间内申请，以及必须具备法律规定的撤销 ...

办妥，让乙方在2008年7月23日正式接管营业，乙方接管时甲方有责任把经营宾馆的有关规定和业务问题向乙方交待清楚。当日，万某某交付刘某某转租定金 事实，有原告万某某提交的《转租协议》、交付定金收据、银行卡取款业务回单复印件、中国建设银行活期存折复印件；被告刘某某提交的《房屋租赁合同》、《股东协议书》 ...

费5885元。 原审法院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人未经出租人 租金的诉讼请求应予以支持；对原告要求被告支付电网改造费5885元的问题，因其中200元的收条一张并非正式发票且被告也不认可，故仅对被告认可的 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人李某与被上诉人杨某某租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2008年10月27日作出（2008）红民一初 。 原审法院查明：2007年1月6日，双方当事人签订房屋租赁协议书，约定杨某某将其所有的案涉房屋租与李某，租赁期限为一年，自2007年1月6日起 ...

于1980年12月10日签订地《租地协议书》的合同中约定的租期三十年的约定，违反了我国合同法第二百一十四条关于租赁期限不得超过二十年的规定 归于无效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条的规定：“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的 ...

在一个月前提出，并重新签订合同，在同一条件下，乙方有优先租赁的权利。佛山市南洋商业总公司同意区永盛将承租的该公司的部分铺位转租给第三方，但转租条件 予以确认。 本院认为：本案争议的主要问题是上诉人对讼争铺位有无合法的出租权。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在租赁合同 ...

，被告自行开启了原告商铺的钥匙，收回了上述特B、特C铺。同月20日，广州X置业发展有限公司与第三人吴某某签订了《广州市房屋租赁合同》，将中山一路X村 其解约原因为原告转租一部分承租商铺给林四妹，故有理由相信林四妹曾在2006年2月24日前向被告反映其与原告就杨箕商业城原告承租商铺使用问题发生纠纷，结合 ...

，约定：兹委托珠江公司常务副总经理瞿某某同志代表本人以珠江公司的名义签署关于瑞金南路X号《上海市房屋租赁合同》。 2003年5月18日，案外人亦即瑞馨公司 相应证据证明。对于2004年2月23日《房屋租赁协议》是否与《变更承租人协议书》存在矛盾之处的问题。从两份协议的生效时间来看，均是在瑞馨公司取得 ...