公司应该在强制保险、第三者保险的保险金额范围内承担保险事故赔偿责任。另外，我们与陈遂义亲属达成一致意见，即陈遂义亲属获得赔偿金额和我们获得赔偿金额的总和，双方亲属按四 真实存在，我公司愿在交强险范围内赔偿；二、因商业三责险属合同纠纷，根据规定，本案不能审理三责险；三、原告诉请过高；四、我公司不承担诉讼 ...

公司的人做工装，每套1200元，一共有50个人，共计货款x元。没有给定金，没有签合同。到10月19或是20，王某甲到店里把x元钱现金给其，其给王某甲 由其保管，随后想好办法再签单。其不认识罗某某。 证人刘某丙，付某某的自书情况说明所证实的内容与证人丁某某证实的内容一致，能够相互印证。 （8）证人王某丁 ...

年11月8日零时起至2008年11月7日24日时止。该车交强险保单规定，伤残死亡赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为 该车又在人财保险许昌公司投了第三者责任险。庭审中原告方认为合同具有相对性，被告许昌正通公司与被告訾某某签订的《分期付款购车合同》约定内容，不能约束该合同以外的 ...

年11月1日，被告李某（乙方）与被告株洲某某出租汽车有限公司（甲方）签订了一份株洲市客运出租汽车经营合同。合同约定：第一条、经营方式。甲方依法取得 ，由被告文某承担1000元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在本调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 ...

医疗保险规定的标准及药品目录核定。本案交通事故发生之前，该肇事车辆在上述保单保险期限内未发生其他交通事故。 本案经本院调解,双方当事人自愿达成如下调解协议 有限公司承担2074元。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 ...

的车旅费、食宿费等开支票据。被告质证认为与本案无关联性，不是法律上必须花费的开支，时间也发生在4—5月期间，属于丧葬费赔偿项目内容。6、宁远县博爱医院的 、司法鉴定意见书及交强险保单。其他当事人质证无异议。2、湘x客车修车发票及相关损失。其他当事人质证认为与本案无关，属商业合同的赔偿范围。 经本院主持 ...

被告人保株洲石峰支公司只能在交强险范围内承担赔偿责任，不能将商业险在本次诉讼中一并处理，因为我国保险法规定，没有合同约定或者法律规定，商业险的保险赔款不能直接 事实。 23、车辆报告合同一份，欲证明凌某丙的货车与挂靠单位的关系。 24、保单二份，欲证明货车投了机动车交强险和商业险的事实。 被告凌某丙 ...

被告人保株洲石峰支公司只能在交强险范围内承担赔偿责任，不能将商业险在本次诉讼中一并处理，因为我国保险法规定，没有合同约定或者法律规定，商业险的保险赔款不能直接 事实。 23、车辆报告合同一份，欲证明凌某丙的货车与挂靠单位的关系。 24、保单二份，欲证明货车投了机动车交强险和商业险的事实。 被告凌某丙 ...

焦作市客运出租汽车经营某租赁合同，证明发生事故的车辆由被告杨某合法租赁；3、事故车辆的行车证及被告杨某的驾驶证，证明该车合法上路经营；4、保单两份，证明 年2-4月份的收入，本院予以采信；原告提交的证据15、16，与本院出示的鉴定意见书一致，本院予以采信；原告提交的证据17，能够证明原告为鉴定支出的 ...

保险合同、保险条款各一份，欲证明保险公司与被告建州汽车公司存在保险合同关系，肇事车辆已投保交强险和商业险，但未投不计免赔率，本案建瓯保险公司享有20 为x元、财产损失赔偿限额为2000元。从2008年2月1日零时起，交强险保单项下的机动车在其后发生的道路交通事故按照新的责任限额执行。被告建州汽车公司为 ...