发票，如超两万，被告(反诉原告)需向原告(反诉被告)缴纳10％的手续费。签订合同后，原告(反诉被告)将上述租赁物交付被告(反诉原告)使用。2006年1月前 采纳。 上诉人主张原审审判程序违法，理由是各方出庭参加诉讼的代理人均无当事人的特别授权，代理人的代理行为并不能完全反映当事人的意志。经审查，上诉人 ...

月X日出生，汉族，宜都市人，住（略），个体工商户。 委托代理人(特别授权代理)张运国，宜都市中心法律服务所法律工作者。 上诉人董某某为与被上诉人李某某 双方签字在所在公证处公证后生效。因此，上诉人与被上诉人之间签订的协议合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自已的义务。上诉人董某某认为原判认定事实 ...

的事实，对此证明力本院不予采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实： 2002年9月30日，原告与被告签订了930协议并约定：原告将协助被告寻找合适的 。首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任的规定，原告主张其已 ...

主张，原审法院不予采纳。关于罗某某与张某某达成的《建筑安装工程承包合同》是否合法有效的问题。因罗某某没有取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》 》没有得到得添公司的授权，事后也没有得到该公司的认可，故上述行为只能认定为罗某某与张某某之间的个人承包行为。由于罗某某在签订合同时没有取得从事建筑 ...

，但未举示相应证据材料予以证明，本院依法不予采信，故该合同依法成立并有效。《物业服务合同》对洄龙园小区的业主均具有法律约束力，何某甲、何 。对合同相对方即物管企业而言，没有义务审查业主委员会与之签订合同前是否经过相关程序以及程序是否存在瑕疵，事实上也难以进行这样的审查。只要业主委员会具备形式上的资格 ...

与耿某某所签协议是否有效，首先应认定沈阳广源新型建筑材料有限公司对争议的土地是否有处分权。其次，沈阳广源新型建筑材料有限公司与耿某某所签订协议是否 又将土地交由被上诉人使用，被上诉人应是诉争土地实际占有使用人。故被上诉人作为土地实际使用人与上诉人签订合同，缔约行为不具有违法性，又因上诉人与被上诉人签订 ...

紫雨公司的损害，应当承担责任。三、周某公司上诉状中的错误。１、＂未经授权属侵权＂是法律错误。著作权法、合同法中的规定等均可取得著作权相关权利，授权作为 同周某公司签订的合作协议书的约定，双方发生争议属于履行合作协议书过程中的发生的纠纷，故本案法律关系的性质为合同纠纷。合同是否有效，履约中有无违约情况及 ...

“商品房买卖合同”，应属合法有效合同，当然约束惠丰公司。合同上虽无出卖人惠丰公司签字盖章，但有作为概括授权代理人的策划公司签字盖章，惠丰公司依代理合同 。策划公司作为惠丰公司代理人在惠丰大厦售房部与原告签订合同，策划公司明示自己是代理商时并未声明自己无收房款权；策划公司在事实上行使了很多商品房的收款权 ...

。 委托代理人常某，云南普济堂药业有限公司副总经理，身份证号（略）,特别授权代理。 被告云南南药骄雄制药股份有限公司。 住所：大理省级高新技术产业园生物制药 已无效，就无是否生效之可能。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条之规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人 ...

。 法定代表人吴某，董事长。 委托代理人晏如莎，云南华恒律师事务所律师，一般授权代理。 原审第三人中国工商银行股份有限公司曲靖分行（以下简称工行曲靖分行）。 的问题主要是：上诉人的上诉请求是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人于2002年11月22日签订的《外墙涂料施工合同》和《关于曲靖工商银行项目〈 ...