违约责任没有法律依据。船方提出,如果租方要求船方承担违约责任,租方至少应就以下问题提供法律依据或合同依据:1)船长在6月29日作出不装电石的决定是不 29日1500时卸货结束时止,共历时11.042天,扣除因坏天气无法卸货的时间和没有使用的星期日、节假日,共16小时,即0.667天,因此,该轮实际速遣 ...
//www.110.com/panli/panli_87614.html-
了解详情
规定,判决如下:一、上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于判决发生法律效力后五日内向被上诉人潘某某支付保险赔偿金x元及利息(利息从2004年10月12 ,并不存在两种或两种以上解释,因此有关格式条款的理解并不适用。再次,作为被保险人,在索赔时应该提供完整的索赔资料,全车盗抢险因为保障范围 ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html-
了解详情
人是否就该《保险合同》中载明的“责任免除和投保人、被保险人义务”的条款向被上诉人履行了“明确说明”义务的问题。 保险合同属格式合同,要求在双方签订保险合同时 责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人作出解释,以使投保人明了该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html-
了解详情
违约责任没有法律依据。船方提出,如果租方要求船方承担违约责任,租方至少应就以下问题提供法律依据或合同依据:1)船长在6月29日作出不装电石的决定是不 29日1500时卸货结束时止,共历时11.042天,扣除因坏天气无法卸货的时间和没有使用的星期日、节假日,共16小时,即0.667天,因此,该轮实际速遣 ...
//www.110.com/panli/panli_63137.html-
了解详情
。根据最高人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》的规定,对于合同所适用的法律已有选择的,人民法院审理该合同纠纷时,应以当事人选择的 中方投资者、外方投资者及各担保人根据协议附件格式出具《确认函》(格式条款)。经贸公司出具的《确认函》明显区别于担保人出具的《确认函》,后者包括确认担保书一项 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html-
了解详情
,没有举证证实,且该辩称与双方签订的租赁合同条款相违背,故不予采信。晶辉灯饰厂应支付所欠的租金及实际使用的水电费, 但2003年4月11日 理由不充分,但处理结果正确,本院予以维持。 综上所述,原审法院认定事实无误,适用法律基本正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_56495.html-
了解详情
,余(略)元整未付,年底前付清余款。”我国《合同法》第36条规定:法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式,但一方已经履行 好了,且原告方只有权利没有义务,而被告只有义务没有权利,是一份原告可多次使用的格式合同,依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_28366.html-
了解详情
((略))这份证据中载明:根据1998年10月14日租约和油轮航次租约格式,海汽轮于1999年1月2日10:55时递交准备就绪通知,装载1467 目的港为中国南通。 在庭审中,1912公司与电化公司均表示同意本案适用中国的法律。 原审法院认为:本案系一起海上货物运输合同滞期费纠纷。作为证明海上货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_15257.html-
了解详情
庭外和庭审调查中,被告天津津川均确认,该提单系被告天津津川所签,所使用的签单章为被告天津津川所有,且自1992年至今,天津津川一直使用该章 应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。本院认某,虽然涉案提单背面条款约定“因提单引起的争议应在韩国解决或根据承运人的选择在 ...
//www.110.com/panli/panli_7563.html-
了解详情
本合同的任何口述、陈述、谈判、承诺、声明、协商、协议等均不对出卖人产生任何法律效力。4、本合同生效后,出卖人和买受人确有必要对本合同进行补充、修改等 。本院认为,虽《产品买卖合同》是被告某重工公司提供的格式合同,但《产品买卖合同》中的第十某条特别约定条款是采用醒目的字体文字进行书写,该条款醒目的字体 ...
//www.110.com/panli/panli_48052946.html-
了解详情