停车收费一览表复印件一份，用以证明车辆出入都要与该登记册上的内容一致。 3、购车发票复印件一份，用以证明原告于2007年4月25日购买的江铃牌轻型载货汽车 元。 本院认为，原告白某甲与被告志丹县灵皇地台集中供热物业管理办公室签订物业服务合同，在该合同存续期间原告白某甲的车辆在志丹县灵皇地台小区内被盗。 ...

于2006年7月购置一辆金杯面包车，价值人民币7.6万元，由张某实际使用，从购车之日起就停在张某居住小区内的工农三村某号南面小花园旁，并每月 人，要求被告赔偿原告人民币6万元。 被告上海某物业管理有限公司辩称：原告与被告没有签订过保管合同，双方不存在保管法律关系。张某在小区内不属于长期停放车辆，系临时 ...

被告范某。 委托代理人马某，河南万翔律师事务所律师。 原告刘某与被告范某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人时 ，被告不予认可，本院不予采信。 本院认为：关于原、被告之间的法律关系，双方没有签订书面协议，原告主张是租赁关系，被告主张是买卖关系，但双方均未提交有力 ...

支公司理应依约赔偿，彭某某的主张应予以支持。平安永川支公司在与彭某某签订保险合同时按照被保车辆价值为7万元收取保险费，车辆发生保险事故时，车辆实际价值也 的实际价值，按出险当时的实际价值计算赔偿。故，本案应根据被上诉人彭某某的购车发票金额及使用年限，结合保险条款的折旧率，计算出车辆出险当时的实际价值为 ...

16日，工商银行普陀支行与马某某签订《个人借款合同》，约定马某某向工商银行普陀支行借款35万元(以下币种均为人民币)用于购车。合同第十六条约定“本合同有效期 争合同第十六条未明确约定马某某应承担律师费，故该项费用的主张没有依据，原审法院不予支持。至于桑茂公司认为工商银行普陀支行划走25万元侵犯了其合法 ...

年2月16日，罗某某向华安公司要求理赔，提供了保险单正本、批单正本、购车发票、车辆钥匙、行驶证、停车证明、身份证复印件、驾驶证复印件、出险通知书、立案查询表、寻 登记日是2003年11月7日，而不是保险单批改之日。也就是说，投保人罗某某签订保险合同时车辆的车牌号是粤Y·（略），而不是粤E·（略）。可见 ...

提交的“张寿克”身份证和户口簿所记载的出生日期与结婚证上记载的出生日期不符，在没有其他确凿证据佐证的情况下，无法认定身份证、户口簿中的“张寿克”与结婚证上的“ 只要第三人李江华到庭即可证明，如果弘宝公司否认上述事实，其应当提供该车的购车合同和发票等资料。二、就算弘宝公司是事故车辆的实际车主，5万元死亡 ...

现已审理终结。 原告中原物流公司诉称，2003年4月15日，被告与原告签订“汽车分期付款购车合同”，从原告处分期付款购买斯太尔货车一辆，车号豫x、挂豫x 元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告中原物流公司在本院指定举证期限内没有提供所诉被告张某某身份基本情况的有效证据，其所诉被告身份不明确。根据 ...

审理终结。 原告中原物流公司诉称，2003年10月8日，被告与原告签订“汽车分期付款购车合同”，从原告处分期购买解放货车一辆，车价24.99万元，被告缴纳首付款 ；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告中原物流公司在本院指定举证期限内没有提供所诉被告李某乙身份基本情况的有效证据，其所诉被告身份不明确 ...

审理终结。 原告中原物流公司诉称，2005年3月1日，被告与原告签订“汽车分期付款购车合同”，从原告处分期购买乘龙货车一辆，车价24.9万元，被告缴纳首付款 元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告中原物流公司在本院指定举证期限内没有提供所诉被告赵某乙身份基本情况的有效证据，其所诉被告身份不明确。 ...