、审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定： 2006年8月14日18时许，被告人王某甲在本市宣武区麻辣诱惑餐厅内 某乙以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公民财物，王某甲盗窃数额巨大，王某乙盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。王某甲、 ...

、核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市西城区人民法院判决认定： 一、被告人李某某、史某于2006年8月28日17时许，在本市 公民财物的行为，侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，李某某盗窃数额巨大，史某盗窃数额较大；李某某容留他人吸食毒品的行为，妨害了社会管理秩序， ...

一天，被告人张某甲、XX在本市海淀区中国农业大学东区第三教学楼X教室内，盗窃三洋牌PLC-XP40型投影机1台（价值人民币5100元）。 2005年10月26日16 秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大，依法均应予惩处。关某张某甲及其辩护人所提一审判决认定事实不清，张某甲在犯罪中系 ...

乙、高某某盗窃数额巨大；被告人李某丙盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王某丁明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均 ...

伙同路某某盗窃电缆线犯罪事实供认不讳。其供述了盗窃犯罪的时间、地点、参加人员、实施盗窃的手段、盗窃数额、销赃后得款情况。同案犯路某某证实其同李某乙盗窃的 ，其确有承包田可以卖出偿还。由此看，应当是属于某间借贷纠纷，不应认定诈骗犯罪。公诉机关指控被告人刘某甲构成诈骗犯罪缺少事实根据和理由，本院不予支持。 ...

营养费、伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、复印费、伤残赔偿金共计x.81元。 一审法院认定上述事实的证据：被告人杨某某在一审开庭审理中对该事实无异议，并有被告人 撤销缓刑，杨某某一人犯数罪，应当数罪并罚；一审法院根据被告人杨某某盗窃数额、系未成年人、认罪态度等情节，依法撤销原判缓刑，数罪并罚，判处其 ...

。韩某某具有悔罪表现，缴纳罚金5万元，依法可适用缓刑。原判依照相关法律规定，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元；被告人马某丙 某丙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大，应依法惩处。上诉人马某甲又帮助他人销售犯罪所得，其行为又 ...

结论书，物证及现场照片，书证，辨认笔录，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。 二、2007年1月10日11时许，被告人李某甲采用相同手段进入本市朝阳区 脖子的辩解不成立。 本院认为：被告人李某甲无视国法，以非法占有为目的盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪；另，被告人李某甲 ...

、张某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、被告人付某、张某甲伙同他人于2005年11月25日3时许， 被告人）付某以非法占有为目的，入户劫取公民财物，又秘密窃取公民财物，盗窃数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予惩处。上诉人（原审被告人 ...

物品清单等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人邢某某、王某甲、张某乙、张某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，邢某某盗窃数额巨大，王某甲、张 被抓获后，有协助公安机关抓捕同案犯的立功表现，且如实坦白了公安机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实，并积极缴纳退赔款，故对被告人邢某某依法从轻处罚。被告人王某甲、 ...