年10月11日,农民,其父母均同意由原告王某甲向被告方主张抚养费的权利。河南省2007年度农村居民人均纯收入为每年3851.60元,农村居民人均年生活消费 雇佣合同纠纷,故原告请求的x元精神抚慰金,无法律依据,本院不予支持。综上所述,被告民众劳务公司应向原告王某甲支付的各项赔偿金数额为x.05元。 ...
//www.110.com/panli/panli_147095.html-
了解详情
原告未提交货运公司收取权某党管理费的相关证据,原告要求货运公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。原告要求死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、交通费、住宿费等合理部分 险和第三者责任险限额内赔偿;受害人享有请求上诉人直接赔偿的权某,原审判决有明确的法律依据和事实依据;上诉人应当承担诉讼费用。请求二审法院驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_144070.html-
了解详情
案经过、人体损伤程度鉴定书、涉案照片、公安行政处罚决定书,被害人张某甲提交的医疗费、交通费等证据证明,足以认定。 本院认为,被告人马某某故意伤害他人身体, 等经济损失,应依法赔偿。对于附带民事诉讼原告人要求的精神损害赔偿金,因缺乏法律依据,本院不予支持。鉴于本案系由家庭矛盾引发,被告人马某某认罪态度较 ...
//www.110.com/panli/panli_133871.html-
了解详情
的伤情,酌情认定为1200元。至于原告主张的精神抚慰金,因无法律依据,一审法院不予支持。据此,一审判决依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 医疗费x.66元、误工费1680元、护理费3360元、住院伙食补助费1680元、伤残赔偿金x元、后期治疗费x元、鉴定费740元、交通费1200元,合计x.66元 ...
//www.110.com/panli/panli_106971.html-
了解详情
主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。”,本院认定被告赵某某与金某端系同居关系,而非法律意义上的夫妻关系,不能以法律意义上的 继承人身份分割赔偿款项,考量到与被告赵某某先后生活的两个男人在煤矿务工中先后去世,产生精神损害是必然的,且死亡赔偿金某不仅仅是财产权利,故在死亡赔偿金某可 ...
//www.110.com/panli/panli_96062.html-
了解详情
元、营养费2万元、后期治疗费8万元、误工费2万元、伤残赔偿金5618元、精神损失费10万元;田某某的抚养费(略)元、教育费10万元;因易某癸死亡的 关于赔偿护理费、营养费、后期治疗费、精神损失费、教育费的请求虽属新的主张,但无相关证据证实或无法律依据,该部分请求本院不予支持。5、关于赔偿误工费的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_65145.html-
了解详情
,损失金额没有确定,故原告主张从2004年10月17日起计算利息,没有事实和法律依据。4、邓某斌死亡后,被告积极地为原告处理后事,支付了死者邓某 侵权赔偿为由请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金及其利息损失等,均不符合《工伤保险条例》的规定,不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_63446.html-
了解详情
承担责任。原告要求姜某某承担责任的主张,不予支持。原告要求五被告承担连带责任的主张没有法律依据,不予支持。遂依据《中华人民共和国民法通则》第一 的抢救费838.44元、丧葬费6288.50元、死亡赔偿金(略).20元、精神损失费5000元、摩托车损失费1200元、鉴定费300元,合计(略).14元,许 ...
//www.110.com/panli/panli_32802.html-
了解详情
辩称:范县民政局作为殡葬管理执法主体,行使殡葬管理职权,具有明确的法律依据,是依法行使职权;原告的诉讼,歪曲事实,根本不能成立。2002年7月3日上午 和精神损失费及贾某乙、许某某诉请赔偿精神损失费,由于目前不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,不予支持。据此,判决如下: 一、确认2002年7月3 ...
//www.110.com/panli/panli_24345.html-
了解详情
院未对并发症的发生采取预防措施和要求四院赔偿张菊英治疗放射性治疗并发症的医疗费用的诉讼请求,无法律依据,本院不予支持。而精神损失的赔偿,也应根据四院的过错,结合受害人 范某某医疗费(略).15元,赔偿张某甲、张某乙、张某丙、范某某精神损害赔偿金(略)元;驳回张某甲、张某乙、张某丙、范某某的其它诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_23885.html-
了解详情