原告经过独立创作而产生的、可以通过有形方式进行复制的作品，该作品本身受我国著作权法的保护。 关于作品名称的问题，《2天学会五笔字型——不用背字根》作为书籍 独创性，且这种描述客观情况的表达方式极其有限，因此不构成作品，不应受我国著作权法的保护。原告姜某认为被告出版的图书封面上的宣传用语侵害其相应权利的 ...

上可以查找到一节不持异议，但是认为将该图案用于纪念品上是其独创，受著作权法保护。 上述事实，有《中华民族盛世典藏》纪念币的产品设计图和配发的文字资料初稿、 构成新的作品，故润和公司对其创作的《中华民族盛世典藏》纪念币图案不受著作权法的保护，对其提出要求被告停止销售发行《中华五十六个民族盛事大典》纪念币 ...

》、出版协议、汇款取款通知单，以及双方陈某等在案佐证。 本院认为，独创性是我国著作权法所称作品应当具备的条件，是指某作品是经作者独立创作产生的，是作者 孙某提供部分图片的标注方式，并不能表明孙某为涉案图片的作者身份，并非我国著作权法所规定的合理使用行为。因此，对上述抗辩主张，本院亦不予采纳。 综上，孙 ...

提出异议，因此可以认定廖星成系该作品的作者，依法享有著作权。 按照我国著作权法，著作权人可以全部或部分转让其著作财产权，并应订立书面合同。廖星成 故三面向版权公司自2004年12月8日起享有该文章的著作权。 根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的 ...

主观过错，故其行为不构成侵权的主张，因没有证据佐证，本院不予支持。 我国著作权法第四十八条规定，侵犯著作权的，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十八条规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或委托代理人 ...

期刊的制作经营行为发生于2001年10月27日以后，因此本案应适用修改后的著作权法。 一、关于《北京邮电大学学报》、《北京邮电大学学报（社会科学版）》 原告汇编作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额，其中期刊版式设计专有使用权依照著作权法第三十五条的规定，保护期为十年，从1991年计，过期部分不予 ...

15万元及为诉讼支出的合理费用1.674万元。 原审被告钱柜公司辩称，我国著作权法对音乐电视作品的保护没有明确规定，中国唱片深圳公司、赵某某拥有涉案3首 了制作者大量创作的一种视听结合的艺术形式，符合作品的构成要件，属于我国著作权法所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 根据涉案《MTV中国》VCD ...

）二中民初字第x号民事判决书以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质 没有直接证据证明其是涉案作品权利人的答辩意见，本院亦不予采信。 根据我国著作权法的规定，新时代影音公司作为涉案3部音乐电视作品的著作权人，对其作品 ...

人民法院受理的案件，涉及2001年10月27日前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定。维普公司、西南信息中心的光盘版期刊制作经营行为发生于2001年 》、《哲学译丛》著作权归属于被上诉人社科院哲学研究所的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定，著作权的主体有三类：即公民、法人和其他组织。 ...

人民法院受理的案件，涉及2001年10月27日前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定。维普公司、西南信息中心的光盘版期刊制作经营行为发生于2001年 》、《哲学译丛》著作权归属于被上诉人社科院哲学研究所的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定，著作权的主体有三类：即公民、法人和其他组织。 ...