;另外,经法庭查证,如炫空间公司在“户外广告设置申请登记表”上有关北京市工商行政管理局丰台分局的签章为私刻,其公司及法定代表人可能涉嫌刑事诈骗,请求法院 的义务。而根据一审法院调查,北京市工商行政管理局没有涉案广告报批的备案手续,一审法院据此认定炫空间公司并未履行其合同义务,构成违约有事实依据,并无 ...
//www.110.com/panli/panli_126156.html-
了解详情
、京工商昌处字(2006)X号行政处罚决定书,在案佐证。 一审法院判决认定:彭某某与大都公司签订的买卖合同系双方真实意思表示,所签订的买卖合同 违反法定程序,本院对彭某某有关“程序上存在重大错误”的上诉理由不予采纳。 工商行政管理部门批准彭某某个体经营北京市兴万隆昌食品经营部具有零售酒的经营范围,经营 ...
//www.110.com/panli/panli_125872.html-
了解详情
向吴某支付中断供货补偿款2000元,吴某书面确认按照新的进货折扣标准履行合同。 北京市东城区人民法院认为,紫昀依都公司以拥有一定经营资源的企业身份许可吴某 向吴某支付中断供货补偿款2000元,吴某书面确认按照新的进货折扣标准履行合同。 另查,北京市工商行政管理局东城分局于2007年3月27日作出《行政 ...
//www.110.com/panli/panli_122967.html-
了解详情
市集佳律师事务所律师。 委托代理人桂庆凯,北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标局,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某,局长。 委托 核实《注册商标转让合同》和转让人主体资格证明等法律文件的前提下,即对我公司第x号商标的两次非法转让申请予以核准公告,该行政行为不具备合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_113307.html-
了解详情
天弛律师事务所律师。 委托代理人王某,广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 商标使用许可合同、《商标转让协议》、云南滇虹公司提交的证据3、证据5、证据6、证据17、康丽雅公司企业法人营业执照、北京市工商行政管理局朝阳 ...
//www.110.com/panli/panli_113303.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告伊川杜康实业有限公司(简称伊川杜康公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年12月12日做出的 申请注册是行政干预的结果。当时我国商标法尚未颁布实施,政府以及企业的商标意识淡薄,商标专用权的概念并不清晰。根据《“杜康牌”商标使用许可合同》的 ...
//www.110.com/panli/panli_113149.html-
了解详情
县陶吴劳动服务站于1999年5月11日就生产“GNC”牌纯天然蜂蜜签订的《购货合同》。 商标评审委员会将上述证据材料寄送健康第一公司,健康第一公司未提交质证意见 相关证据证明该合同已实际履行,故物资集团公司主张其对涉案商标进行了广告宣传缺乏充分的事实依据。第三,非医用营养鱼油的生产需要进行行政审批,但 ...
//www.110.com/panli/panli_112930.html-
了解详情
北京市远东律师事务所律师。委托代理人孙树理,北京市远东律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所(略)。法定代表人侯林,主任。委托代理人吴 的规定,只有违反全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的强制性规定的合同方属无效合同,而《商业特许经营管理办法(试行)》属于部门规章 ...
//www.110.com/panli/panli_112861.html-
了解详情
骗其签定许可使用杭州上岛公司享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此,陈某某、杭州上岛公司遂于2003年4月 及图”注册商标申请,商标评审委员会依法受理。 2003年7月31日,杭州市工商行政管理局作出处罚决定,认定杭州上岛公司未经“上岛及图”商标专用权人上海上岛 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html-
了解详情
行为已构成根本违约故应终止双方签订的《土地承包协议合同》的反诉请求,其所持的理由,其一,关于工商行政管理部门对昆仑山养殖场作出吊销营业执照的处罚,昆仑山养殖场不能再从事养殖业生产经营活动的问题。工商行政管理部门是由于昆仑山养殖场未按规定接受企业年度检验而对其作出了吊销企业法人营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_109922.html-
了解详情