特征是否落入江某某专利权的保护范围，需先明确该专利权利要求中的必要技术特征是什么，也包括与该必要技术特征相等同的特征，之后再与涉案产品的技术特征进行比 ，并且卢某某已经证明了产品来源。因此，新明销售处不承担赔偿责任。但其应当承担停止销售涉案专利产品的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一 ...

对抗《公司法》中关于“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任”的规定。因此，阳光集团作为原告提起本案诉讼是不适格的。 (二)关于诉讼时效 ，应当推定阳光集团的主张成立”。但从一审判决所列证据根本看不出法院的怀疑有什么合理性。因为没有一份证据显示，在该笔注册资金投入前，阿 ...

的规定：图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。瑞迪公司未经视听杂志社许可在中国大陆地区出版发行 文艺出版社提出的不侵权及不应承担民事责任的主张，本院予以支持。二原告主张瑞迪公司应承担赔礼道歉的民事责任，因赔礼道歉是侵犯人身权的一种责任承担形式， ...

关系的主张不成立完全错误。上述汇总表及垦利镇政府的陈述得不出上诉人承包、转包工程的结论。该汇总表是育才路南延工程迁占情况汇总表，而非工程款支付表。上诉人加盖 给了巴某某”，即认定了东陈村为巴某某的发包人后又判决镇政府承担连带责任，前后矛盾，适用法律错误。另外，从一审判断，巴某某与王某业之间应为承包关系 ...

用人单位私下协商是否购买或者是按什么标准购买的问题，原审法院更不应推定上诉人默许用人单位的违法行为而认为上诉人应承担相应的责任。被上诉人按746元的工资标准 是员工的权利，而并非义务，对该权利员工有权决定是否行使，不行使亦不等于就要承担不利的法律后果；工伤保险待遇亦是员工的法定权利，除非员工在发生工伤 ...

宇的（略）元汇票。我方认为与本案无关，我行从来没有这个人，也不认识此人，也没有过什么往来。其次，揭阳市X区二轻工业材料供销中心汇给刘某宪，兑付 人定期提交证据原件，原审上诉人未能如期提交，因此应依法承担不能提交证据的法律责任，该证据本院不予采信。 还查明，原审被上诉人迎东支行，原为“太原市X街城市信用 ...

又在美容中心做了祛眼袋手术，花了800元钱。但是至2003年下半年，我的眉毛还不见长出，下眼眶边缘外翻露出白眼球。为了弄清我今后是否还会长眉毛 手术均非常成功，手术后至开庭前原告从未向我中心反映过手术有问题。另外，法律法规没有强制性规定美容风险告知是美容中心的法定义务，原告认为我中心必须告知的说法没有 ...

，开工某付款银行保函。而抚州路桥公司本身也无办理以上两个保函的资质，且害怕承担责任，没有为被告人李某丙承包的C3合同段施工某程项目去办理银行履约担保函及开工 履约银行保函，（指开工某付银行保函及银行履约保函）汪某某假称其公司暂时办不出保函，（他讲公司正在办理资质升级，由二级资质升为一级资质，在办理期间 ...

刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人许某辩称：1、许某没有隐瞒卖的矿是非法矿，不 被取缔的真相"构成犯罪的理由不成立，许某未隐瞒任何事实真相；2、本案是非法交易，并不是诈骗：3、非法矿交易的法律风险应由各被害人自行承担；4、许某没有 ...