公司这种商务礼节性的高姿态作风作为惩罚爱德公司的条件，如果这样做，显然是不合理的，也是不合法的，更是错误的。 4、原审判决书中第12页中， 签订的《诊断试剂新生物制品证书转让协议》看，该协议是双方的真实意思表示，协议合法有效。协议签订后双方应严格履行各自义务，否则应承担违约责任。 2002年7月17日 ...

欠款项交给委托卖房人孔某乙，届时孔某乙即将办理房产过户的资料交给刘某。这样，即符合法理依据，又符合有关合同的规定，并能减少法律部门的工作量，又能 是没有事实和法律依据的，请求法院依法驳回其上诉请求，维护与支持君雄公司的合法权益，请求中院依法判决。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为 ...

行业的普通技术人员都能依据资料“照猫画虎”，即可完成设计，然而利用现有的公知资料这样的“猫”到成“虎”的过程毕竟还有许多诀窍之所在，故均衡公司等上诉人的 公司的产品在“回忆”恒科公司的技术，因此，用此种反向工程来论证该项技术的合法来源的理由难以成立，本院不予支持。关于OCS系列电子吊称问题，均衡公司等 ...

本案原告无端把合同签订经办人列为被告的行为，是原告错列当事人，侵犯了当事人的合法权益，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第108条“起诉必须有明确的被告”与 ，房屋的维修这是反诉被告应当承担的义务。在履行合同中间，反诉被告应当这样做，但是其作为义务人没有承担相应义务。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩 ...

死不具有故意或过失。原审判决认为被上诉人未及时将何某乙清理出出租屋，这样认定是完全错误的。被上诉人在2004年8月23日将何某乙开除，而 的情形，因此，被上诉人依法不应当承担补偿责任。综上所述，一审判决适用法律正确，程序合法，判决公正，请求二审法院依法驳回上诉人对被上诉人的诉讼请求。 被上诉人何某乙在 ...

，即国际贸易术语中的DDP，按惯例进口批文和清关手续应由出口方负责。签订合同时，双方也是这样口头约定的，在实际履行过程中，上诉人也是这样做的 于本判决生效之日起10日内向被上诉人提供货物的商业发票、有关技术资料以及证明货物合法进口的海关凭证。 本案原审本诉案件受理费（略）元、财产保全费5520元、反诉 ...

过程中所作出的承诺、认可、放弃修改的专利文档中的材料加以证明，这样才能经过庭审质证，查清专利的保护范围，最终认定是否构成专利侵权的行为。 行政案件，主要审查专利行政机关作出专利处理决定所认定的证据是否充分程序是否合法，适用法律是否正确等问题。本案原审被告温州市专利管理局适用“等同原则”认定被上诉人张 ...

是这样操作的。他在日常的工作中也是这样安排的。按照职责分工，对盘龙镇中的学校围墙及校门的修建是否办理合法手续的检查工作应由城建办的杨某甲来 监察科报告。 (7)证人汤某某(荣昌县建委质检站站长)的证言，证实质检站只对新开工的合法建筑有质检权。监督范围以建设单位的申请范围为准。荣昌县X镇幼儿园片区工程是 ...

大酒店的营业执照复印件； 以上四份证据证明两被告的主体资格以及使用各自企业名称的合法依据； 14-16、长沙市海阔天空浴场向国家工商总局商标局申请“海阔”、“天空”文字商标 ，因而组合使用了各自的企业名称，这完全属于企业之间的正常、正当、合法的商业行为，不会给相关消费者造成混淆和误认，也不会侵犯原告张 ...

合同获取该雕塑作品，并已按合同规定支付了包括著作财产权在内的各种费用，故使用该作品合法。请求驳回王某甲的诉讼请求。 建来公司辩称，建来公司与王某甲之间有 而且，王某甲尽管很想在自已的作品上署名，却由于上述原因不敢再要求署名，而这样一个作品将长期置放于一个大城市X区里，这些事实对王某甲这样一个雕塑家来说 ...