期限的约定，并非周某某放弃了随时解除委托合同的权利；程某与周某某是经协商一致后解除了委托合同，并办理了交接手续，结算了费用，程某未提出过异议， 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按原判确定的金额和方式执行。二审案件受理费2300元，由上诉人程某负担。 本判决为终审判决。 ...

出第一批汽车差、减速器壳500套，并由被上诉人携“增值税专用发票”，以汽车运输方式将货送至上诉人单位，上诉人于同年8月9日验收货物，并由 被告就对原告产品质量问题而进行扣除货款共有21次，核款227,063.75元。双方虽然签订承揽合同的附件“三包服务协议”利“质量保证协议”，但本院认为执行该协议的 ...

，运输货物到工地。为此，上诉人应付被上诉人配合费12.4万元。付款方式为按安装二分公司付款进度同时结算。同年9月24日、10月30日，上诉人与被上诉人又 即使上诉人法定代表人不知情也是由于上诉人公司内部管理不善所导致，并不能因此而否定系争合同的效力。上诉人辩称直到2005年6月才知道该三份协议的存在， ...

、地点为送货到用户现场，检验方法、地点及期限为货到一周某收并提出异议，结算方式、时间为预付50％，起运前付30％，货到一周某收合格后开具全额 忠接洽系争的箱式变电站业务,进行签约、执行、调试、验收和收款等一切与之有关的事务。2005年4月合同签订后，约定2005年5月18日交货。同年5月24日，付永忠 ...

(以下简称瓯海公司)与变压器厂自1993年开始有买卖业务往来，由瓯海公司通过托运的方式供货给变压器厂。2001年11月15日，瓯海公司变更为奔腾公司。奔腾 公司与变压器厂按交易习惯发生购销变压器配件的买卖合同关系，因双方尚未结算和对帐，奔腾公司起诉主张的诉讼请求和事实的主要证据不成立，根据“谁主张，谁 ...

在合同中约定了实施该项专利所涉及的权利义务以及双方收益分成方式和合同的有效期限。然而，燕京制药厂自双方合同签订后直至本人获得专利权，未对专利许可进行全面实施 和微生物检验、毒理、动物及人体实验等有关经费及报批后的生产、经营所需的足够资金；2、提供原料采购、生产车间、设备、人员、办公地点、制定成本核算、 ...

建设工程有限公司廊坊分公司签订了商品混凝土买卖合同，用于被告承建的位于霸州市X区工程。合同对商品混凝土的价格、供货方式、结算方式以及违约责任等均作了约定 提供了2009年3月1日与被告江苏XX建设工程有限公司廊坊分公司签订的预拌混凝土采购合同书及报价单，合同书和报价单上均有被告江苏XX建设工程有限公司 ...

元，合计人民币（略）.30元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了下列证据： 1、6KV配电采购合同、设备调整补充协议各一份，用以证明原告与 详见技术附件。四、价款为（略）元。……。九、结算方式及期限，合同签订后10日内预付合同总价款的15%，设备在施工现场交货验收后付65%，设备安装调试 ...

、加盟区域及后续工作支持和管理、加盟费用、管理费用、支付方式及加盟费包括的内容、履约保证金、加盟经营的权利及义务、法律及争议解决等均做了详细规定，具体 履行的影响程度等因素，本院认为该瑕疵并没有对特许经营合同的成立和履行产生实质性影响，因此不应以披露信息存在瑕疵为由认定被告金汉森公司存在欺诈行为。 《 ...

号建筑装修水电安装工程，承包范围：建筑装修水电安装（弱电除外，以图纸为准），承包方式：包工包料，工期：自2006年11月3日开工，至同年11月25日竣工，工程 责任分离，并在原告与被告钱某、张某之间进行系争工程某实际结算，故被告钱某、张某签订合同的行为非职务行为，原告与被告钱某、张某在调解协议上达成的 ...