举示的工商登记备案的合同专用章，与上述2006年的2份协议、授权协议书及公函上广州意城公司的合同专用章也不一致。另外，在2006年8月30日广州市白云区公安 当事人。故对该上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人广州意城公司的上诉理由均不成立，原判认定事实清楚，程某合法，判处适当，应予维持。据此，依照《 ...

自2001年6月26日变更为现名。 2001年2月15日，被告与宝钢公司就合作开发“转炉煤气干式静电除尘器高压静电控制系统（低压部分）”项目签订了一份《 原告仍主张被告应向其支付报酬，本院认为依据不足，因为原、被告双方所签协议书约定原告的报酬支付形式是按月支付，且未规定支付报酬的总额，由此可见原告应得 ...

子兴地产发展有限公司签订《合资建桥开发横石沙岛总协议书》，成立顺德东南亚地产发展公司（该公司至今无办理工商登记），合资建桥开发横石沙 湖南通利房地产开发有限公司、顺德东南亚地产发展有限公司和该案第三人湖南省包装总公司三方的财务清算，顺德东南亚地产发展有限公司于1998年向湖南通利房地产开发有限公司发出 ...

的事实。1、协议书一份，协议三方为甲方山西恒泽实业有限公司、乙方青岛特贸公司、丙方青岛市北华侨联谊商贸总汇。协议内容：甲、乙双方合作经营的40车生铁 当事人陈述在案为凭，经过庭审质证和本院审查。 本院认为，一、青岛特贸公司与商贸总汇买卖关系成立，合法有效。理由如下：原告不认可商贸总汇与青岛特贸公司发生 ...

《补充协议书》均有效。因《补充协议书》对吴某丁、吴某戊、陈某某等三人应代申莆公司归还债务的项目仅列租金一项，该三方虽约定“另行订立协议”而实际并未订立， 上诉称，申莆公司租赁期间所欠设备款40万元，在其与吴某丁等三人合作经营中代为购置的空调器5万元，二项设备款相抵其尚欠35万元，原审法院将该5万元设备 ...

均为合法有效的。协议书虽然只加盖了双方的公章，但作为债务人包头市第二皮毛厂(即西北公司的中方)，也在该协议上签字认可，该协议系为三方的债务转让协议。 订立的，是胁迫行为不能成立，因为拒付某项不足以或必然造成西北公司违背真实意思表示而订立合同。西北公司称依照有关法律规定合营合作各方不得用合营企业名义取得 ...

给上海永固公司，并由三方于1996年12月分别签订了《关于“中创群联大厦”项目转让合同书》、《关于联合建造“中创群联大厦”产教结合综合楼的补充协议书》及《 。 综上，原审认定事实及法律关系清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

年3月13日原告的法定代表人唐某和被告董某及第三人於某出资成立原告公司。2008年3月至5月,唐某陆续将215,090元及3,800美元作为备用金 当地的地皮、市场； 5、原告与风暴公司的协议书英文版本及翻译件,旨在证明原告与迪拜及苏丹（阿联酋海湾合作委员会）方是有合作意向的； 6、前往苏丹的机票收据 ...

由被告承担。 经审理查明：1992年7月20日，上海海信汽车运输公司与沈丘运输签订《合作经营海信汽车运输公司客运部协议书》，约定上海海信汽车运输公司自 年3月向上海市虹口区工商行政管理局申请将下属上海海信汽车运输公司客运部独立核算，成立上海海信出租汽车公司。1994年4月4日，工商行政管理局向上海海信 ...

由被告承担。 经审理查明：1992年7月20日，上海海信汽车运输公司与沈丘运输签订《合作经营海信汽车运输公司客运部协议书》，约定上海海信汽车运输公司自 年3月向上海市虹口区工商行政管理局申请将下属上海海信汽车运输公司客运部独立核算，成立上海海信出租汽车公司。1994年4月4日，工商行政管理局向上海海信 ...