、被告房屋照片一份（以上均为原件）、被告李某向原告出具的联系电话一份（原件）、离婚协议书、结婚证复印件各一份以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的 的离婚协议已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，二被告离婚或对夫妻共同财产的处理，均不影响其对夫妻共同 ...

本身无异议，但认为该证据中离婚协议书虽对债权债务作出约定，但该借款是在二被告婚姻关系存续期间所借，不能证明被告无还款的义务。 本院依法确认原告提交的 证实其与被告项某于2010年10月27日离婚，其于2010年4月30日达成的离婚协议对财产、债权债务作出分割，该证据与本案有一定关联，能够反映部分案情 ...

日与被告兴泰公司签订了《气象小区住宅认购协议书》约定：原告认购被告兴泰公司开发的位于怀化市X区住宅项目中的第三幢FX号住宅，建某面积136. ： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华 ...

本院提交如下证据: 7、2010年10月18日被告二人的离婚协议书，用以证明离婚时双方确认没有共同财产，也没有共同债务。 本案经过法庭询问，原告举证，本院 的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚 ...

的份额不需分割。 以上事实，有原告提供的离婚证、自愿离婚协议书、上海市房地产登记簿及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。 本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方 原告诸某、何某甲所有的约定，合法有效，被告应当按照协议的约定履行过户手续。 本案被告何某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了 ...

离婚，双方变卖住房进行分割后，将照顾年幼被告的责任推给了原告及蒋某。2006年2月11日蒋某去世，原告独自一人与被告同住，郑某既不履行合同约定，也不 特定的人身关系，郑某代郑某接受赠与同时，应当知道其在合同中承诺履行的赡养义务，直接与郑某受赠的财产利益相关联。虽然，原告及蒋某已在合同签订后交付赠与财产 ...

，第二被告提供的两被告自愿离婚协议书。上述证据已经庭审质证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告 的除外。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 ...

本院提供的证据有：第一组证据：户口本，证明原告及其子女的身份关系。第二组证据：离婚协议书，证明原、被告离婚时约定子女由被告抚养。第三组证据：（2008） 原告。本院认为，原告提供的第x号民事判决书尚未发生法律效力；第X号民事判决书是针对离婚后财产分割一案，其中并未涉及子女抚养问题，不能证明原告主张，故 ...

向被告缴纳购房款、物业管理费和防盗门费。 4、自愿离婚协议书一份，证明原告与第三人XX离婚后对财产进行了分割，XX村的两套房屋归原告，故系争房屋也归原告 的证据，第三人对证据1真实性有异议，认为上面“XX”及“XX”的签字都不是其签的；对证据2中的收条无异议，认为其2003年已经买好房子，到2005年 ...

上述事实，有双方当事人陈某、离婚协议书、起诉状、查询存款回执、存取对账单、借条等证据在案佐证。 一审法院判决认定：根据查明的事实，本案争议的焦点是该200万元借款是否属于 法律的正确理解和适用。三、蓝艺公司、高某存在恶意串通虚构债务的行为，以达到从陈某某处分割财产的不正当目的。四、蓝艺公司、高某不能就 ...