裁量权，应当予以纠正。上诉请求：1、撤销北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决第一项；2、依法判决驳回弘通物业公司的全部诉讼请求 就此提交证据，本院不予支持”亦无不当；关于房屋闲置问题，正如弘通物业公司抗辩“依据金码大厦商业裙楼相关规定，被上诉人没有使用的情况下我们需要定期维护， ...

的价差x.25元的诉讼请求。 另查明，北京市政二公司提供的“漯周合字第(2000—008)号监理工程师通知第一条载明：由于各合同工程进度……严重滞后…经业主与有关合同段 维修费用已由漯周界公司偿付，该事实已由北京市政二公司相关人员的认可，漯周界公司有权向北京市政二公司追偿，北京市政二公司应予偿付。综上 ...

上，一审判决事实不清，适用法律错误。许某甲上诉请求二审法院撤销一审判决，改判驳回吴某某的诉讼请求。 朱某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 公司常务副总经理期间，普仁公司的财务支出及报销的票据办法均对普仁公司相关财务问题产生约束力，根据该办法规定普仁公司财务支出及报销均应履行许某甲与吴 ...

改造资金和方案，并与德诚公司尽快洽商施工方案。由于改造方案和资金等方面的问题迟迟不能落实而影响2007－2008年供暖的责任理应由热力公司承担。 2007年12 费，德诚公司所收取的相关费用均为2002年至2006年之间业主拖欠德诚公司的供暖费，与热力公司无关。德诚公司请求撤销一审法院判决，将本案发回 ...

符合法律的规定，即使雕刻机存在质量问题，也只能修理，不能退货；综上，请求撤销原判，改判驳回禹某某的全部诉讼请求，并由禹某某承担本案的 代理审判员彭莎娜 代理审判员李红兵 二○○八年十一月十四日 代理书记员杨争艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

履行了上述被告之间的合同义务，有权要求被告支付工程款。两原告的诉讼主张，符合最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，两 。对湘价认证[2009]X号《价格认证结论书》的质证意见：鉴定结论违背法律相关禁止性规定，是无效的鉴定结论。合同无效不可能得利益，无法律依据。 本院 ...

时根本不知道华庭公司与原业主的代理关系，他们之间的委托行为对上诉人并无约束力。况且，从《购房合同书》签订的主体和相关内容来看，足以证明该合同只 人认为一审判决认定事实有误，缺乏法律依据。为此，特向贵院提起上诉，请求依法撤销一审判决，并依法改判。 被上诉人辩称：一、我司(甲方)与上诉人(乙方)签订的《 ...

2,000元，由原告自行负责整改。原告针对没有窗户的赔偿问题表示不要求在本案中处理，将另案进行诉讼。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司 空气质量未达标可能对入住人员的身体健康造成危害，故业主在所交付的房屋空气质量未达标的情况下有权拒绝领受房屋，被上诉人应承担因此导致逾期交房的违约责任， ...

质量检测不成系因被上诉人改变了检测条件所致，应当按照之前其他业主检测不合格的结论处理。请求本院撤销原判第一、二、四项，改判：1、被上诉人将室内装饰装修 。 四、关于装修、设备差价问题 预售合同约定，被上诉人交付的该房屋如装修、设备标准达不到本合同附件三约定的标准，上诉人有权要求被上诉人按实际的装修、 ...

质量检测不成系因被上诉人改变了检测条件所致，应当按照之前其他业主检测不合格的结论处理。请求本院撤销原判第一、二、四项，改判：1、被上诉人将室内装饰装修 。 四、关于装修、设备差价问题 预售合同约定，被上诉人交付的该房屋如装修、设备标准达不到本合同附件三约定的标准，上诉人有权要求被上诉人按实际的装修、 ...