”的专利权，因此该警示灯产品与周某专利产品不相同被告没有构成侵权。 路神深圳分公司成立于2000年6月26日，公司经营范围为经营反光标志、路障警示灯的 人承担法律责任违背了《最高人民法院关于审理专利侵权诉讼中当事人均有专利权应如何处理问题的批复》，在专利没有撤销或者无效前，直接认定上诉人的行为侵权，是 ...

认为：德兴公司与金田某买卖关系成立、有效，应受法律保护。金田某由梁某甲个人投资经营，梁某甲应对金田某的债务承担法律责任。梁某乙对金田某未作实际出资， 证据链，故不能确认梁某甲为美的公司制造的模具所出现的质量问题与德兴公司有直接的关系。梁某甲要求德兴公司赔偿损失的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

公示的资料是有充分理由相信招某某与梁某某是祥安公司的股东，至于其二人间为了什么目的而想逃避法律责任是其两者内部之间的问题，不能以此对抗善意第三人 到有关部门办理，招某某未能举证证实该证明确是他人代其开具，同时身份证亦属个人证件，一般情况下他人不经过本人难以取得相应复印件，故即使广东省高级人民法院所作的 ...

没有任何事实根据。金座大厦至今仍在紧张的施工中。至于所谓的垫资，属于银通公司的经营管理问题，与省医院无任何关系。5、关于经济适用房的待遇问题。首先， 预付款已失去了取得依据，属于不当得利，应当返还原告。而对于被告因签订合同而产生的损失，本庭在开庭时曾向被告进行询问，庭后也曾责令被告举证，但被告一直未能 ...

关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《民法通则》第四条规定也是不对的。5、原审判决驳回了顺德松本公司的关于赔偿损失的诉讼请求，因此，诉讼费用 公司工作，邓某某个人与顺德松本公司之间存在某种关系的事实也是抹不掉的，消费者即使产生联想也是合理的，不违反客观事实的。而且，在实际的经营过程中， ...

的证据不充分且相互矛盾，不能相互印证。梁小玲个人与贸易集团之间的交易行为不能视为公司行为。贸易集团主张虚假验资没有证据支持。 会计所在原审 人民政府以粤府[1980]X号文件转发《国务院转发国家经委关于旅游纪念品工艺品生产和经营若干问题的暂行规定的通知》，称：我省是重点旅游地区之一，为了进一步搞好旅游 ...

，给中华人民共和国国家和人民利益造成特别重大损失，情节特别严重。李某甲、尤某某扰乱金融秩序，逃避外汇管制骗取外汇，非法经营，情节严重。李某甲诈骗银行贷款 本部(原中国三峡经济发展总公司)人员中没有叫白某斌的人。公司也未曾某托白某斌从事与公司有关的任何事宜。 54、中国银行北京分行证明证实，100美元的 ...

并非二十六贸易部的法定代表人，无权签订本案协议书，其行为后果应由其个人承担；原审既判令赔偿利息损失又加判支付违约金，没有法律根据。请求确认本案协议无效并撤销关于金 是正确的，应予维持。二十六贸易部除金东公司为其申报的实属金东公司经营管理的国有资产和与金东公司的“一套人马”外，并无其独立资产和从业人员， ...

对道琼斯公司将“道”字用于商业用途表示反对。道琼斯公司将原告的题字、名某等与公司企业身份无关某题跋、落款删掉也是由使用方式的性质所决定的。因此道 其造成精神损失的实际费用提供证据，对其要求赔偿精神损失的诉讼请求本院不予支持。 由于被告赵某某所经营的北京市海淀区青龙桥盛祥书店所销售的《道琼斯教你理财》一 ...

。如若是被告将法人代表的代表行为理解为个人行为是缺乏法律知识造成的失误，那被告在北京脑康公司现任法人代表已明确原告与公司已无任何关系前提下，仍把北京脑康 北京脑康公司的股东亦曾出任北京脑康公司的法人代表，但股东并不必然直接参与公司经营，而参与公司经营的股东，在经营中的行为也是职务行为。法定代表人经某中 ...