个人购房借款合同、抵押物清单、中国工商银行住房信贷借款凭证、借款借据、房屋他项权证、个人贷款期数明细查询表、历史明细表等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。由于被告周某某已将（略）抵押给原告工行大兴支行，作为向原告工行大兴支行借款的担保，故对原告工行大兴 ...

月，王某凭借上述房产证件，评估报告等，向原杜家湾信用社申请抵押贷款3万元获准，后王某又向该社贷款15万元，共计18万。2006年10月，王某将本息全部还清。当 起诉时，未找到A组X号证据，仅找到A组X号证据起诉来院，要求乔某甲个人承担该笔借款，乔某乙就该笔借款在二年内承担连带保证责任。后本院根据案情， ...

与建设银行所签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》为无效合同。王某某基于该合同所取得的用以购买房屋的贷款，因合同无效而应当予以返还。对于 隐瞒，没有侵害公司利益。王某某等人于2004年拿到房产证后马上交给建设银行办理抵押担保，因公安机关介入未能办成，此系王某某等人意志以外的原因。本案 ...

审理终结。 原告诉称：原告于2005年6月13日与被告签订《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》一份，主要约定：借款本金20.8万元；借款期限240个月 连续多期未按约定的时间偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求提前收回贷款本息并提前处分抵押物的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

审理终结。 原告诉称：原告于2005年1月13日与被告签订《个人房屋按揭（抵押）贷款合同》一份，主要约定：“借款本金17万元；借款期限240个月， 连续多期未按约定的时间偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求提前收回贷款本息并提前处分抵押物的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

X路X号X号楼X单元X号的房屋提供抵押，并在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记。合同签订后，银行依约发放了贷款，而被告许某、刘某某累计违约多 日向本院提起诉讼。 本院认为：原告与被告许某、刘某某自愿签订的个人借款/担保合同、房地产抵押合同，合同内容不违反法律，行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按 ...

为×××提供了担保；3、个人贷款借款凭证，证明合同签订后原告依约向被告发放了借款x元；4、，证明被告×××为该笔借款提供房屋抵押的事实；5、 向法院提起诉讼所支付的律师费、诉讼费承担连带清偿责任。故原告请求判令对被告×××抵押的房产享有优先受偿权；被告×××向原告清偿全部借款本金x.84元，利息x. ...

的事实；2、个人贷款借款凭证，证明合同签订后原告依约向被告发放了借款x元；3、《房地产抵押合同》，证明被告为该笔借款提供房屋抵押的事实；4、 的律师代理费4076元。原告催款无果，诉至本院，请求法院判令：一、原告对被告×××抵押的房产享有优先受偿权；二、被告×××向原告清偿全部借款本金x.34元，利息 ...

A炎帝区字第11-x）的房屋一栋作为贷款抵押物进行抵押。又于2007年9月17日原告与被告刘某己签订了中国银行个人贷款保证合同，合同约定保证担保方式 等证据证实，并经庭审质证确认，足以认定。 本院认为，依法成立的借款合同和抵押合同及保证合同受法律保护，即对各方当事人具有约束力，各方当事人应当自觉依约 ...

现已审理终结。 原告诉称，原告与被告李某乙于2003年12月18日签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》一份，合同约定：合同项下的贷款金额为9 乙清偿全部借款本息，故对原告要求被告李某乙偿还贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某乙自愿将借款所购房屋抵押给原告，且原告已取得该房屋的他项 ...