认定事实错误，应予纠正。但原审被告涧沟村委与原审原告魏某某签订合同之后，无履行合同的能力，将合同转借他人，并从中得利，原审原告仍认为是与村集体合作， 和参与投资的个人是合伙关系。被告涧沟村委申请证人出庭作证的证言经当庭质证，其真实性可予确认，其证明效力应予确认。 根据当事人的诉辩意见和本案有效证据， ...

该药品的技术，原、被告双方作为医药行业的企业，对此应当知晓，被告辩称原告签订合同有欺诈行为，与事实不符，不予采信。 关于被告辩称原告违约的问题。 上诉人没有证据证明其支付给北京华元龙医药科技发展有限公司的x元代理服务费中是否包含有申报费以及包含有多少申报费，因此其要求被上诉人承担全部代理服务费的请求 ...

；退耕还林匹配的荒山荒地造林任务，在签订合同的基础上，可以单独切块安排给造林大户、企事业单位等各种社会组织和个人。据此，京津风沙源治理工程规划与 所承包的土地属于退耕还林性质。 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认，以上事实还有双方当事人在二审审理期间的陈述 ...

某某就位于北京市海淀区X路甲X号-甲X号之间的酒店转让事宜签订合同，转让金额为68万元。合同签订后，利亚德公司如期将酒店移交邓某某，该酒店已由邓 的建议，该建议何时做出的，“建议”能否作为法庭判案的依据一审法院为什么不调查邓某某是否愿意交还酒店，为何不调查邓某某作为酒店实际占有人的当时的意思表示（2） ...

材料“城市信用合作社利息计算凭证”亦是其单位自己制作，“催收贷款通知书”上只有张X个人签名，没有单位公章，据此，无法认定清丰农行北关所曾向联社营业部还息。 本案的资金拆借合同是否应当承担责任的问题。本院就上述问题的分析和认定作如下分述： 第一，关于清丰农行北关所与联社营业部签订资金拆借合同的效力问题。 ...

指在续保时,本公司以被保险人首次投保时的状况作为风险评估依据,不会因为被保险人个人的风险状况变化,拒绝投保人为被保险人继续投保本险种或者对被保险人作增加保险费或约定 没有履行如实告知义务，即使原告现在身体没有疾病，也不能在原、被告所签订合同的基础上为原告续保，原告必须重新投保。 上述事实有原告提供的《 ...

公司为主，将办好的承兑汇票拆解直接汇入株洲市鑫龙金属材料有限责任公司已签订供货合同的单位，承兑汇票办理过程中的开支和费用由株洲市鑫龙金属材料有限责任公司 的争议焦点为，第一、关于事实和证据方面，原审判决的x.73元款项是否真实，包括曹东彪出某某对账单是否有效、上诉人承担了办理承兑汇票的部分罚息是否被迫 ...

签字时，上述文件凡是有横线需填充部分都是空白的。提供个人资料后，合同是否生效，房屋是否备案登记，银行是否发放贷款，我不知情。2004年11月6日，我离开天 个人购房借款合同的效力。因此，平谷支行与张某、德华公司签订的个人购房借款合同，是有效的。 本案中，德华公司为该笔贷款的实际使用人，张某并未实际取得 ...

的任何部分的权益设置任何担保权益，或有任何第三方就抵押物主张任何权利；（4）无论是否已被给付任何补偿、抵押物或其重要部分被没收、征用或被收购；（5）发生 材料在案佐证。 本院认为：渤海银行与董某某签订的《个人贷款合同》、《房屋抵押合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的 ...

11月1日引资款和履约保证金收据持有异议，认为出具该收据系吴某乙的个人行为，该100万元是否到公司的帐不清楚。本院认为，该收据虽是吴某乙个人出具给原告的 f合同段工程的投标活动中，以该单位名义签署投标书和投标文件，与投标人协商，签订合同协议书及执行一切与此有关的事项。同年11月1日，吴某乙以浙江省仙居 ...