支持。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不宜分割的遗产，以折价补偿的方法处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一 事实，其要求多分讼争房产的请求不予支持。一审根据有利于生产和生活需要，不损害遗产效用的原则对讼争房产进行分配，符合法律规定。但由于中山路X号房屋地处厦门市繁华 ...

合理合法应予支持，但其在陈某衔患病期间无尽其照顾的义务，故在析分陈某衔的遗产时应适当少分；原告对被告举出的陈某衔的遗嘱书的真实性原告不持异议，但 财产进行管理使用的证据，故对其请求不予采纳。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条和《中华人民共和国继承法》第十条第一、三、四款、第十三条第一、四款 ...

实际出发，各继承人对继承遗产的份款，应以均分为宜。另段某忠身前给其父母赠与购买房屋款部分有效应予保护。依照《中华人民共和国继承法》第三条、 X路X号X号楼X室房屋的60%产权归武某所有、使用； 二、遗产：青海省格尔木市X路中段某侧铺面房屋(面积为124.26m2)35.58%的所有权存款4434.03 ...

时左右，被继承人鲁某中死亡。鲁某中在死亡前病重期间，由被告照顾。上列遗产由被告施某保管使用。 另查，在诉讼期间，安徽省高级人民法院司法鉴定中心，对郎溪县 21172.93元第某、二原告不能证明是陈爱玲遗产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国继承法》第某条一、二、三、四、五某 ...

，男，1946年出生，汉族，住湖南省永州市X区。 原告高xx与被告高xx法定继承纠纷一案，本院于2012年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2012年 病故，被告不仅前往奔丧，还出资办理丧事。依照《中华人民共和国继承法》，被告做为李某云的儿子享有李某云遗产的继承权。故请求驳回原告的诉讼请求。 支持 ...

某甲胜去世，我与被告共同办理了丧事，抚恤金全由被告领取，我提出解决父亲遗产及国家给予的抚恤金问题，被告避而不谈。我认为父亲留下的房屋及抚恤金属于父亲的遗产， 相关证据证明，根据《中华人民共和国继承法》第某三条（三）款之规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分 ...

，故取得该项财产时应当系善意、有偿取得，其合法权益应当得到维护。原告所争议的遗产原物已灭失，其已包含在被告江XX、李XX补偿给被告柯XX的房屋内 原告要求被告江XX、李XX赔偿的损失的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

双方处理事故之时并未包括本案所涉及的赵丽敏的遗产，故对刘某X该主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某 赵XX和母x元，并偿还购房时所欠被上诉人9000元债务后，被上诉人对赵丽敏的遗产不再分割。葫芦岛市中级人民法院（2009）葫民一终字第X号民事判决书已经认定，证人张 ...

秦某处的字画无法确定其真实性，故在无法确定上述财产真实性的情况下，涉及宋某的遗产范围应仅为X号房屋。 再次，无论是《意向书》还是某大学出具的证明均显示X号 其他继承人应继承的份额给付折价款，具体数额由法院参照评估结果判定。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某条、第某十六条、 ...

，应扣除后再予以分割，无法律依据，法院不予采信。综上所述，法院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下 并无不当，本院予以支持。关于建造上述房产的出资补偿问题，相关权利人可以另行解决。 关于遗产中钱款的数额问题，因徐某未能就其处理徐某后事的实际花费提供充分、有效 ...