齐某某与杨某是合伙。 依据原、被告陈述、举证和对证据的质证意见，本院确认以下案件事实： 被告齐某某于2007年10月购买豫x号车。该车挂靠于南阳远兴运输公司 予以采信。五原告作为杨某的亲属，因杨某在交通事故中死亡所造成的经济损失应得到合理的赔偿。关于赔偿责任的承担问题，被告齐某某辩称与杨某系合伙关系， ...

元赔付责任的上诉理由成立，本院予以支持。肇事司机于某某已因本案交通事故被追究刑事责任，李某丙、聂某某、史某乙、史某戊、史某己、史某 元，由于某某负担6459元。为简便结算手续，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司预交的二审案件诉讼费用不再退还，待执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长范某军 审判员 ...

被告人付某某，男，X年X月X日出生。2009年2月16日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于清丰县看守所。 辩护人李某乙， 驾车与对向行驶的由张某驾驶的豫x轿车相刮。付某某承担两起交通事故的全部责任。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人付某某 ...

警察总队北碚区支队作出公交认字[2008]第x号《交通事故认定书》认定：张某承担此次事故全部责任，王某某不承担此次事故责任。王某某受伤后，在重庆市第九人民 镇X街X号。 上述事实，有交通事故认定书、交通事故技术检验意见书，司法鉴定书，（2008）碚法刑初字第X号刑事附带民事判决书，鉴定、检查费收据， ...

已经实际履行。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，对交通事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通 第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院 ...

某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，对交通事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《 ...

交通事故认定书认定被告人郭某某负该起交通事故的全部责任，被害人张XX不负该起交通事故的责任。 被告人郭某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和最高人民法院、最高人民检察院、 ...

；对原告要求精神损失费x元，被告认为黄某已被追究刑事责任而不予认可；被告黄某称造成此交通事故施工方应承担赔偿责任，但未能举证证明；被告喻某某称自己将其无号 、第一百三十二条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国交通安全法》 ...

，本院予以采信。审理中当事人对发生道路交通事故以及处理事故的过程的陈某，本院予以采信。 根据本院确认的证据，查明以下案件事实：2007年5月1日上午10时 月1日，宝运公司在被告太平保险公司为陕x号客车办理了机动车交通事故责任强某险，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失 ...

与被告杨某某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，四原告于2009年4月28日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接向四原告送达了受理案件通知书、诉讼风险 号交通事故认定书认定，被告郭某某应负事故的全部责任，该交通事故认定书经2009）辉刑初字第X号刑事判决确认其效力，被告郭某某对因此造成四原告的合理 ...