事故中，沈某自身并无过错，其亦不承担事故责任。镇X村委会既不是事故线路产权人，也非管理人，故其不应承担责任。供电局所属原车马湖乡X村电力营销、管理 计算)，护理费三千六百八十九元四角六分(按当年居民平均生活费3385．20元计算)，交通、通讯费二千元，鉴定费五百元，残疾者生活补助费五万四千一百六十元， ...

。本例成伤方式，由于尸体头部未发现特征性致伤物所形成的痕迹，因此难以判定头部遭受钝性外力作用的方式。康某、吴某支付法医尸检鉴定费5，600元 隐患及必要的安全生产保障，故物业公某应承担相应的赔偿责任(30％)。康某琴、吴某要求按辽宁省2009年度道路交通事故损害赔偿标某计算赔偿数额符合法律规定。康某琴 ...

好家庭公司生产销售的侵权产品，并就此提起诉讼。北京市第一中级人民法院作出一审判决，判定深圳好家庭公司和北京好家庭公司生产销售的产品已构成侵权。2007年9月 《人类工效学》1995年12月第1卷第2期的《汽车驾驶员反应特性与交通事故关系的分析研究》复印件，其中第27页记载：“2.1测试设备及测试方法： ...

温州强盛石化机械有限公司（以下简称强盛公司）因与被上诉人北京中油洁能环保科技有限责任公司（以下简称中油公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008） 在运行过程中，又连续发生重大质量事故，多次导致因设备停产而影响最终用户安阳市公交公司的正常运营，造成当地公共交通秩序的混乱，严重地损害了中油 ...

的证据材料证明力明显减弱，本院不能认定，故其误工费可按辽宁省2008年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入的数据计算。对于某告诉请的护理费、 所发生的损害后果只能是一种补偿。而一审法院，按帮工关系判定上诉人赔偿被上诉人并承x%责任与法无据。二、一审法院对被上诉人所提供由盖州市鸿利大药房 ...

连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，被告刘某不应承担责任。车辆登记信息不能作为判定被告承担责任的依据，处理事故的 质证，并记录在卷。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但本案中肇事车辆与豫x号面包车登记的车身颜色不符，且 ...

修车费、施救费过高，但未能提供证据证实。 以上事实，有机动车辆保险单、交通事故认定书、天津市汽车维修专用发票、北京市服务业专用发票、（2008）门民初字第X号 具体予以评述。 1、关于根据保险合同第8条第（一）款负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15％，应予扣除的上诉意见，滁州市分公司在本院庭审 ...

是未成年人，其承担的上述民事责任应由其监护人被告邓某己、陈某某、及被告邓某乙、罗某丙承担。原告受伤的人身损失可参照道路交通事故损害赔偿的标准计算。 提出上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审判决没有查清如下的事实和判定这些事实的性质：1、事发的罗某小学究竟是公众地方还是私家地方2、酒精存放的 ...

。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2008年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，原审法院对原告的诉求各项作如下认定：1、 致使上诉人伤残的事实予以认定，但在毫无法律依据的情况下，将四被上诉人的赔偿责任判定为按份赔偿，于法无据。四被上诉人应对共同侵权行为承担连带赔偿责任 ...

未及时采取措施，延误抢救时间，事后又将注射药水隐藏，毁灭证据，应承担全部责任。请求人民法院：1、判决被告赔偿给原告因李格玉死亡造成的丧葬费、死亡 另查明，因患者李格玉的死亡原告方的损失参照《（2009—2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为：丧葬费x元，死亡赔偿金4910×20年=x元 ...