、赵某丙、张某丁诉被告张某己、太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告方于2010年10月18日 权利，故本案应以现任车主郑某某为本案被告，我不应对赵某焦的死亡承担任何民事责任。 被告太平洋财险濮阳支公司辩称：被保险人在我公司仅投有交强险， ...

6、第六组：不受理索赔通知书复印件一份，用于证明被告不予理赔。 被告对该组证据无异议。 被告天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司未向本院提交相关证据。 经审查 享受权利，自觉履行义务。原车主韩国齐依约交纳了保险费后，该车在保险期内发生了属于被告保险责任范围内的交通事故，被告天安保险公司应按合同约定的保险 ...

县，付某某于X年X月X日生一子，取名赵某乙。因交通事故三原告索赔未果，诉至本院。 本院认为：2010年11月17日赵某林驾驶无牌两 共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

无合同关系，原告主体不适格。实际车主王某胜已支付部分应扣除。2、涉案车辆投保有交强险、道路客运责任险，应由保险公司在保险责任限额内承担责任，同时驳回 责任限额x元。本案所涉交通事故，发生在保险期限内。事故发生后，郑州交通运输集团有限责任公司支付原告5300元，其余损失数额经原告索赔，被告一直未予履行。 ...

。 委托代理人马某。 原告郭某某诉被告王某某、候某某、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司交通事故纠纷一案，原告于2011年1月5日诉至本院,本院受理后， 司机，原告的合理损失应由车主候某某承担赔偿责任。该肇事车在被告阳光财险濮阳支公司投有交强险，故原告的损失应由保险公司直接赔偿。 被告阳光财险濮阳 ...

根据保险合同的约定，我公司不承担本案诉讼费。 根据原告诉求、被告答辩，本案归纳焦点为：1、原告是否有主体资格。2、原告索赔的事实根据和法律依据 甲提供以下证据以支持其诉讼请求： 1、濮阳县交警队出具的交通事故认定书一份； 2、人民财险许昌分公司保险单一份； 3、濮阳市油田总医院医疗费收款票据7张； 4 ...

（以下简称：中华联合财险濮阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人保财险濮阳分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案。二原告于2010年11月 的证据，原告吴某甲质证意见为：根据新保险法第11条第一款之规定由保险公司在与被告签订合同时签订的是格式条款，具有加重被保险人义务的条款是无效 ...

原告侯某某诉被告齐某某、梁某某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳分公司）交通事故纠纷一案，原告侯某某于2010年11月 是否为第三者；2、原告索赔的事实根据和法律依据。 原告侯某某针对本案争执焦点提供以下证据以支持其诉求： 1、濮阳县交警队交通事故快速处理决定书1份； ...

东八里包装厂）。2007年3月30日，原告赵某与被告安某保险公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险单，并以东八里包装厂的名义与被告安某保险公司签订 中的第三者，故该事故车辆造成的损失，属于第三者责任保险的赔偿范围。原告赵某在向原告三丰包装厂承担赔偿责任后，向被告安某保险公司索赔，符合合同约定。被告 ...

本市X路X路口由北向东提前左转弯时，与黄某臣驾驶的鲁x号大货车由南向北行驶中相撞，造成车损二辆、原告陈某某受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队 其已声明该车损由陈某某索赔，自己放弃。鲁x号大货车车主为被告刘某某，黄某臣为其雇佣司机，该车在被告天安保险安阳公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自 ...