原告向本院起诉。 原审判决认为：本案属身体受到伤害要求赔偿的纠纷，四被告在答辩中认为原告起诉已超过诉讼时效，根据法律规定，身体受到伤害向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效 对其实施了侵害行为，故应驳回梁某某对冯某乙的诉讼请求。梁某某上诉其它请求均无事实及法律依据，本院不予以支持。综上，梁某某因冯某甲、 ...

充分的证据证明以上两个事实，不能认定被告侵害了原告的人身权利，故对原告的赔偿主张不予支持。被告的相关抗辩成立，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民 佛禅法民一初字第X号民事判决； 二、被上诉人杨某某应于本判决发生法律效力之日起五日内向上诉人韩某某支付医疗费1263.7元、误工费272元，合共1535 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人曾某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号民事判决， 是合理的开支。原审判令曾某某承担40％的民事责任，缺乏法律依据。据此请求：改判支持曾某某的一审诉讼请求。 被上诉人禤某某在二审期间未作答辩。 经审查， ...

认定。因此，上诉人对其雇员金某林在从事雇佣活动中遭受的人身伤害，应当承担连带赔偿责任。 金某林死亡后，被上诉人作为其第一顺序法定继承人有权 予以维持。 上诉人称原审法院存在采纳被上诉人超期提供的证据以及没有要求财产保全申请人提供担保这一上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实 ...

％，即1348．17元。吕某X诉请要求海利佳公司赔偿精神损失（略）．5元，由于造成吕某X人身伤害，海利佳公司主观上没有过错，客观上也没有实施具体的 损失赔偿及多出的治疗费，没有事实依据和法律依据，原审法院予以驳回。据此，判决：一、海利佳公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人身治疗费、误工费人民币 ...

的证据证明其父母因被告对原告卢某甲的伤害而误工，故此证据本院不予采纳。原告请求被告赔偿其父母误工费的主张，缺乏依据，本院不予支持。关于精神损失费问题，被告 第八条规定，对上诉人关于精神损害赔偿的请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。 ...

法院不予认可。4、原告父母的二份误工证明，其中只证明了误工损失，未能证明其工资基数。5、要求赔偿精神损失费无事实与法律依据。6、对伤残补偿费 等予以佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。未成年人的监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身不受侵害，监护人不履行监护职责造成被 ...

来源。综上，原审认为，被告何某某殴打陈某甲致使其人身遭受伤害，陈某甲主张何某某承担赔偿人身损害的责任应予支持。陈某甲主张被告黄某丙、黄某丁 程序合法，不存在违法办案情况。故其上诉请求缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，广东仲马律师事务所律师。 上诉人何某某、袁某甲与上诉人程某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第X号民事判决，向 。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，程某某提出（略）元的精神损害赔偿是具备事实和法律依据的。所以，原审判决对程某某的 ...

一定的安全防范措施，其疏于防范，对人身伤害事故的发生，亦应承担一定责任。王某某请求赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、交通住宿费、残疾用具费、 致残的后果缺少承担连带责任的法律依据，其致残的直接原因是张某某的过错造成的，因此，张某某应承担直接赔偿责任。管理处未明示其经营范围，对王某某的致残 ...