政府的改制。此后儋州建行向海南建行书面作了报告。上述3次会议纪要均送达给儋州建行。原判查明：大宝水泥厂改制后，三家股东即建材公司、珠江公司和 企业的资产管理人代表国家将国有小型企业的所有资产出售给其他经济组织或个人，从而改变产权性质的行为。大宝水泥厂经济性质为全民所有制合营，因经营不善于1995年底 ...

但认为借款协议所约定的违约金某款无效。 被告金某某在答辩中对借款事实亦无异议，但认为其签字系职务行为，其个人不应当承担保证责任。 被告高发公司未作答辩 ，被告爱森公司成立于2002年7月15日，成立时为韩国爱森株式会社投资的外商独资企业，法定代表人为某某垾，注册资本1050万美元，2003年5月9日， ...

可免责事由，并未提供证据予以证实；从主体要件上看：英茂公司诉请的责任主体均为公司股东，金硕商贸公司、吕某甲符合法律关于公司法人格否认原则和具体适用条件 、转移的事实，适用公司法人格否认制度、适用关联企业相关法律制度追索金硕水电公司的责任，在本案中不具备条件，故金硕水电公司对金硕冶炼公司在本案中的债务不 ...

范围外的利润，由原、被告三人自行处理，原、被告三人作为合伙企业的股东，应对企业的业务经营和财务管理工作进行监督、提出建议或质询，有权查询股东会议记录 上诉人一审后才提交，已经过举证期限，应负举证不能的责任。由于该证据只是广东信华会计师事务所所盖章的复印件，所以该证据只是传来证据而不属于原始证据，因此对 ...

特定的环境和条件，承担相应的法律责任。 辩护人当庭提交的证据有： 1．辩护人从宜昌市商业银行特殊资产部调取贷款户情况介绍表、借款合同书、宜昌市商业银行西陵支行 会计师事务所审计报告及相应审计资料。证实依然公司成立时范某、郑飞、罗某萍三个股东均未出资；经理部在西社贷款1376万元未还；经理部收取保证金的 ...

一起算在里面了。去临澧县公证处公证时，开始是其和罗x、鲁xx三个人去的，但罗x只坐了几分钟就走了。陈xx没有去公证处，本来要 是冒充的陈xx。贷款资料里申请贷款报告是其写的，贷款申请书、建立信贷关系申请书、企业流动资金借款申请表、保证担保贷款责任承诺书、自然人贷款调查表、抵押物清单等贷款资料以及借据上 ...

银行南京中山北路支行（贷款人）、（以下简称南京中山北路支行），签订了3份《个人贷款合某》。其中，被告姚某基于5月4日与原告某资产公司签订的《担保 当事人均应当按照合某和意见书约定及股东大会决议履行各自的义务；3、担保人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告姚某未按《借款合某》约定及时履行银行的还款 ...

莆田某X区工商行政管理局出具的《私营企业登记基本情况表》记载，和坤电子公司成立于2008年12月16日，2011年7月25日股东邱某(出资60万元)变更 的民事行为并不必然由公司承担民事责任，只有履行与公司相关的事项时才由公司承担民事责任，现有证据不足以证实被告邱某向原告借款是用于公司资金周某，原告 ...

，被告邢某分别于2004年7月22日、7月27日、8月23日三次以个人名义向原告借某共计700000元，利息（略）元，经原告多次催要，被告邢某三次 该三笔借某与我公司无任何法律关系，我公司为股份制企业，对股东入股之前的行为不承担责任，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告邢某与梁胜利系同一人 ...

也与事实不符。其一，2009年12月10日，原告之一温某向被告之一王某借款700000元，按照双方的约定，至2010年10月28日，原告温某已欠被告 。该采石场于2008年9月22日到宜章县工商局办理了企业注册登记，企业名称为“宜章县X乡某凤采石场”，是个人独资企业，投资人为王某。本案审理中，被告王某 ...