担保投资有限公司(以下简称九鼎公司)为与被告佛山市南海区丝织三厂(以下简称丝织三厂)一般借款合同纠纷一案，九鼎公司于2006年5月24日向本院提起诉讼，同日向 ，均通知了被告。 12、被告部分工商机读资料及部分原始档案，证明被告主体资格及名称变更情况。 被告丝织三厂对九鼎公司提交证据的真实性、合法性、 ...

周某某，该办事处经理。 上诉人三亚兆亨实业投资有限公司(以下简称兆亨公司)因借款合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向本院提起 性质的行为。企业兼并又称企业结合，是指企业合并和控股这样直接导致企业主体资格消灭或企业绝对被控制的情形，法律规定为企业吸收合并和新设合并等 ...

达天然气汽车有限公司(以下简称:禄达公司)、被告中国云南国际经济技术合作公司(以下简称:合作公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年7月5日受理后，依法组成合议庭，华夏 达公司的前提下，因担保公司未直接借款给禄达公司，故我方不承担担保责任。并且，担保公司不具备贷款主体资格，其签订的《手续贷款委托合同》 ...

债务加入，并不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认，淀粉厂应对本案1970万元借款本息负连带偿还责任。淀粉厂工商档案虽注明其企业法人注册资金系粮食局投入， 民事责任，不具备民事主体资格，其债务应由其主管机关和开办单位，即粮食局在其注册资金1360万元范围内，对本案1970万元借款本息承担连带清偿责任 ...

来凤粮油公司)、璧山县粮食局(以下称璧山粮食局)、璧山县来凤粮站(以下称来风粮站)借款合同纠纷一案，本院于2005年3月16日受理后，依法由审判员刘家秀担任 通知上签章，视为对原告债权人地位的知晓，原告作为本案的诉讼主体资格，并无不当。来凤粮油公司尚欠借款本金（略）元及2004年3月21日之后的利息， ...

姚源康，湖南西南律师事务所律师。 原审原告金瓯城信社与被告双江粮管所、杨某乙借款合同纠纷一案，原审法院于一九九七年十月六日以(1997)晃经初字第X号民事 其个人行为，本金应由其负责返还，并应参照借款合同约定利率赔偿出借方的经济损失，金瓯城信社不严格审查借款方的主体资格和杨某乙持有的授权手续亦有过错应 ...

)和原审被告洪江市X村合作基金会双溪分会(以下简称双溪分会)及原审第三人杨某乙借款合同纠纷一案，不服怀化市中级人民法院(1998)怀中经初字第X号民事判决，向 银行批准从事金融业务，不具有向某融机构拆借资金的主体资格，拆借合同无效。原双溪分会负责人谢志斌的借款行为应属为双溪分会融通资金的职务行为。至于 ...

机构只有在依法清算完毕并办理了注销登记后方可视为已消亡。故西安分公司的主体资格并不因为经营期限届满而丧失。张某原是西安分公司的雇员，在劳动 ；2010年5月15日借支款10000；2009年顺延到2010年的60000元借款。以上共计133440元。 关于代收货款支出问题。本案双方当事人对代收案外人张 ...

，住湖南省澧县X镇葫芦凸居委会。 原告常德市XX信用合作联社与被告汪XX金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法由审判员文 资格，原告信用联社具有原告的主体资格，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百零五条“借款人应当按照约定的期限 ...

文件、湘银监复字第（2007）X号文件，欲证实原告信用社具有法人资格、常德市XX信用合作联社朗州信用社属信用联社的分支机构； 4、按期利息清 资格，原告信用联社具有原告的主体资格，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百零五条“借款人应当按照约定的期限 ...