南方公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、原告南方公司与朱五平的承包经营合同及被告黄某与朱五平客某车转让协议书各1份，拟证明 。 本案案件受理费8800元，申请费3020元，共计x元，由原告张家界南方运输有限责任公司负担2920元，被告黄某负担8900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人新乡一建公司答辩称：与机械化分公司签订承包协议的合同主体是范某某，承包协议并不是与“吊装队”签订的集体承包 在承包协议中对车辆手续等内容没有约定，且车辆手续是否齐全并不影响承包经营协议书第六条的效力，因此一审法院依据该条约定判令范某某承担赔偿责任并无 ...

原告的要求，服从原告的调配为原告广西中烟工业公司产品及货物的运输配送项目提供面向全国各地的公路运输服务。合同期限从2008年8月1日起至2010年12 及其他各项费用，被告的行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。根据《车辆承包经营合同》“如果被告连续2个月未按时向原告交纳承包费和其他应交费用，原告有 ...

村合伙成立了娄底大埠桥新型墙材有限公司（也称大埠桥煤矸石砖厂），该公司经营范围为生产、销售煤矸石空心砖及贸易。2008年1月10日，原告（反诉被告） 》，以吴某某未按催款通知书支付第二次承包款为由，正式通知吴某某解除《内部承包经营合同》。原告（反诉被告）吴某某不服，双方发生纠纷，原告吴某某于2009年 ...

股份有限公司防城支公司向原告韦某某进行经济赔偿。6、因广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车运输分公司是非适格被告，所以不承担本案的诉讼费。 被告广西防城港超大 承担连带赔偿责任。被告广西防城港超大运输有限责任公司防城汽车运输分公司与陈某某签订的《客车承包和班线承包经营合同》，名为某包，实际是被告陈 ...

年腊月二十六日原告郭某某与被告光山县孙铁铺二中签订孙铁铺二中师生服务部承包经营合同，约定承包经营时间：农历二○○八年腊月二十六日至二○一一年腊月二十六日；承包金 交承包费13万元，交押金5000元。2009年3月26日被告张某某以武汉圣源科技环保公司信阳办事处的名义与被告孙铁铺二中又签订校园直饮水供应 ...

1月26日，却并未明确履行期限。最后，从原告主张的挂靠经营合同已经实际履行的相关证据分析，原告虽然举证了船舶修理承包合同，但是，所有的船舶修理承包 原告对于修船工程款是通过从某船厂查账而得知，其中不仅包括某船厂支付给其他公司的工程款，也包括了协议书签订之前的工程款，由此说明原告对于修船工程款的数额并不 ...

：鹤煤职工总医院急诊科出具的证明与事故认定书认定不一致。 被告中华联合保险鹤壁公司不予质证。 本院认为：鹤煤职工总医院急诊科出具的证明没有乘坐人员签名，不具备 壁公司应当予以赔偿。 被告齐某某与被告远通公司签订的车辆入户协议、线路承包经营合同以及齐某某向远通公司缴纳客服费的证据，证明了本案肇事车辆登记 ...

现已审理终结。 原告发泰公司诉称,2007年1月19日，原、被告签订车辆经营权承包合同，被告张某某购买原告指定车型作为承包经营首付资金,使用原告出租 以及当事人的陈述等证据证实，经庭审质证,本院予以确认。 本院认为，营运客车挂靠经营，是指被挂靠方提供通过合法手续获得的专业运输企业资质,挂靠方向挂靠企业 ...

之间的其它纠纷，当事人可以另行主张权利，于2007年5月29日判决驳回盛世广告公司要求返还70万元广告费的诉讼请求。 另查明：1、平顶山电视台一套即新闻综合 履行承包协议的过程中是以平等主体身份相互对等，并按照承包经营合同的约定享受权利，承担义务，在履行合同中并不存在管理与被管理的关系，应属于民事诉讼 ...