该软件复制品具有合法来源，其行为构成对微软公司的视窗XP软件发行权的侵害，依法应当承担停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。 关于上诉人认为，原审法院违法采 ，均可通过代理行为实施，因此微软公司通过代理律师代为起诉、签署起诉状的行为并无不妥。对于微软公司是否是涉案软件著作权人的问题，原审法院在对原告提供的 ...

的行为部分有效， （二）省六建公司是否应当赔偿恒升公司材料损失款（略）.50元的问题。根据本院查明的事实，恒升公司在合同履行过程中，供应钢材4566 造成的，应当认定双方对延期交工都有一定的责任，因此，双方要求对方承担违约责任并赔偿经济损失的诉讼请求本院均不予支持。 此外，根据《中华人民共和国合同法》 ...

本次事故的次要原因，负次要责任，应分别对附带民事诉讼原告人的经济损失按其过错程度进行赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失的合法部分应予支持。关于某锦华鹏 是否得当。三、张某辛与兴隆台区一建公司是否构成共同侵权，承担连带责任。四、被害人杨某国是否应按城镇居民标准计算赔偿数额，被害人杨某军及其抚养人是否应 ...

，最终赔偿责任应由致害人承担。根据驾车人是否存在四种情形之一，保险公司对事故损失的交强险赔偿责任，可分为不可追偿与可追偿两种情况，驾驶人有四种 家住市区的3名工人,企业在其住院期间每天支出100元雇佣出租车接送3名工人的经济损失4300元，因其未提供证据证明，均不予支持；考虑到原告丁某某从事服装行业， ...

上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...

有关验收标准），若达不到质量标准，由此产生的一切经济损失由供货方（屹丰公司）全权承担赔偿购某方（宏科公司）；5.交货地点:到站:伏牛溪;专用线:重庆化工轻工 其主张的产品质量异议，不予确认。 关于屹丰公司是否应向宏科公司返还购某款及各项经济损失的问题。因宏科公司未能举示充分证据证明本案所涉及的油品存在 ...

在内的货款，后因涉嫌经济犯罪将案件移送公安机关立案侦察。由此可见银林公司的经济损失完全是煤炭公司的合同违约造成的，与我行的解付行为无关。通过我行 一致。 本院认为：工行巩义支行是否承担赔偿责任，应当根据其过失解付行为对票据权利人造成的损害情况确定。银林公司申请银行付款的对象系“巩义市煤炭工业总公司”， ...

更换完毕，否则，以后的不利后果及责任将由贵公司承担。”这份传真证明××公司已在事前将如不及时更换风机应承担的责任告知大连公司。大连公司称其从未接到×× 于法有据，本院依法予以维护。 关于大连公司是否应赔偿××公司经济损失x元问题。大连公司收到××公司所付660万元的工程款后，未按照合同约定足额供货，比 ...

工程违约金x元；五、判令被告联盟公司、被告刘某某连带赔偿原告本案所涉36套住房因工程质量原因造成不能入住的经济损失（本项费用计至2008年4月 应承担责任的主张依法不能成立，责任主体应为联盟公司。关于监理公司是否承担责任，本院认为，监理公司承担连带责任的合同依据和法律依据分别是：涉案《建设工程委托监理 ...