一组按耕种粮食的收入赔偿其损失，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零 年3月5日，郝××以个人名义与济源市X镇政府签订了退耕还林合同书，该合同书中表明郝××共承包16.4亩的坡耕地，其中包括本案诉争的沟北渠地；随后郝××领取 ...

事实，有上营村委会提供的双方签订的合同书，邓某某提供的农村土地经营权流转协议及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：依法签订的农村土地承包合同，是稳定土地 、政策的一致性。这样可以规范双方当事人严格依照法律规定的程序和具体要求协商确定承包合同的内容，对违背相关法律规定的原合同内容进行调整和修订。现被告邓 ...

对此举证。 上述事实，有王某某提供的村委会与王某某、王某签订的《林木承包合同书》，王某某与王某签订的《协议书》，2003年9月2日的领款 村民利益的重大事项应当由村民委员会提请村民会议讨论决定；最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条也规定了发包方可以依照法律规定的 ...

村民大会议定的情况下，私下与第三人订立承包合同，将（略）兰谢坡园约１００亩坡地承包给第三人，其行为违反农村土地承包的法律规定，侵害了集体的利益。请求法院判 临高县X镇X村委会（略）民小组与第三人王某庚、陈某某于２００１年６月１日签订的土地承包《合同书》无效；二、（略）民小组对王某庚承包期间投入建设的 ...

的开发，已于1991年被征收的抗辩理由因缺乏证据支持，亦不予采纳。 农村土地征收补偿应贯彻公平合理原则，公平对待集体和个人的利益，避免任何某 承包经营的其他地块一样标明面积为'一份'。1990年双方再次签订土地承包合同书，约定上诉人承包经营深隆'1△'(指一片)'方山'(应该是荒山)。按常识理解，应该 ...

。依照《民法通则》第一百零六条第一款、《合同法》第九十四条第(四)项、《农村土地承包法》第五十六条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷 博实业发展有限公司与被告海南台洋农业开发有限公司于2003年3月18日签订的《土地承包经营合同书》。三、被告海南台洋农业开发有限公司于本判决生效后30日内退还其向 ...

之间继续履行合同已不现实，故应解除原告与第三人新兴生产队签订的《合同书》。参照海南省物价局、海南省财政税务厅的“琼价费字(1993)X号”文《关于林某 所签订的《承包土地种植作物合同书》没有违反国家法律规定，未损害集体和他人利益，并已得到抱舍村委会的同意，同时也符合《海南省农村集体经济承包合同管理条例 ...

该三人退包。1998年5月本村村民符某丁与茶胡经济社订立了群荒坡承包合同书，但没有资金投入开发。同年6月，经茶胡经济社同意，符某丁将土地 法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的土地所有权、土地发包权以及村民的土地承包权，维护农村土地承包关系的长期稳定。请求撤销原审判决，并依法改判。 临高县 ...

某及原告于某某与被告陆家村委会签订的《农村土地承包经营合同》（编号X-X-X-137）、原告与被告签订的合同书、被告全某某与被告陆家村委会的合同书、 给他人，故被上诉人与全某某二人实际应得补偿费为x元。考虑到被上诉人自己土地转包给他人受到损失较大，上诉人决定给被上诉人多增加9000元补偿费。被上诉人与 ...

法院认定事实不清。公议庄经联社为获得更大经济利益，强行与许某签订《解除土地承包合同书》。本案是因公议庄经联社原因造成许某与向某乙等七人的合同不能 乙等七名被上诉人均同意一审判决。其针对许某的上诉理由及请求答辩称：一、根据农村土地承包法和最高人民法院的司法解释，向某乙等七人与许某签订的土地承包合同是合法 ...