杀人罪，于2009年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳市 力度均能反映出被告人冯某某不计后果，对被害人的死亡持放任的态度。 对于辩护人认为在本案中被害人存在一定过错的意见，经查，现有证据均能证实被告人冯 ...

，本院予以采纳。朱某甲关于自己没有用刀扎被害人陈某某的辩解理由经查，朱某甲对当庭出示的鉴定结论及被害人的照片等均无异议，对其以前在公安机关所做 予以证实，故其辩解理由不能成立。附带民事诉讼原告人师某某、师某某、师某某当庭撤回附带民事诉讼请求，是对自己诉讼权利的合理处分，系其真实意思表示，本院予以准许 ...

级伤残。现诉讼要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任并赔偿其经济损失x.91元(其中自诉人胡某乙x.32元，自诉人胡某甲x.59元)。庭审中，自诉人向法庭 责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第十三条一切危害国家主权、领土完整和 ...

被告人的认罪态度等情节依法予以惩处。 附带民事诉讼原告人张某某及委托代理人意见追究被告人成某甲故意杀人罪的刑事责任并要求被告人成某甲赔偿医药费、护理费等各项经济 的要求遭拒绝后，使用匕首、菜刀，采取极端手段砍伤被害人的腹部、颈某等主要部位，欲致被害人于死地，被告人成某甲不仅主观上具有非法剥夺他人生命的 ...

人上诉称张某丙应承担民事赔偿责任的理由不能成立。根据我国刑法规定，刑事附带民事诉讼的赔偿范围是因人身权利受到侵犯而遭受的物质损失，或者财物被犯罪分子毁坏而 某某应当承担连带赔偿责任。 再审时李某某称，原审刑事部分量刑重，其在事故中负主要责任，犯罪情节较轻，事故发生后对被害人积极抢救并报警，有强烈的悔罪 ...

犯故意杀人罪，于2006年3月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2006年4月18日公开开庭进行 伤。 26、有被害人的户某证明、医疗费票据、病历在卷证实。 27、（2004）襄刑初字第X号、（2006）襄刑初字第X号生效刑事判决证实： ...

取证的三份证词分别来自被害人的弟弟、朋友和老乡，并且取自同一时间、地点，对该证据的证明力表示怀疑。请求法院驳回原告人的诉讼请求。 经审理查明： 款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款均明确规定，人民法院审理附带民事诉讼案件的受案范围，只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和 ...

依法办案，并未造成危害后果，依法应当不再处罚上诉人。4.被上诉人是在工作中发现上诉人部分谎报案情的行为，没有被害人向上诉人报案要求处理，被上诉人主动履行职责的行为 ]第x号《公安行政处罚决定书》，并直接送达上诉人，同时告知了复议或诉讼的权利，符合法定程序。上诉人主张原审采纳证据错误，经查，原审就上诉人 ...

共计人民币x元。 被告人俞某乙对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩解被害人欠他钱不还，并不同意赔偿被害人的经济损失。 其辩护人辩护称：被告人俞某乙 ，因不符合最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定，亦不予支持。为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪分子，依照《中华人民 ...

。其法定代理人对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示愿意赔偿，但无能力赔偿。 被告人林某某的指定辩护人提出：1、林某刀刺的是被害人的背部，不是导致被害人 均不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围；提出的抚养费，因被害人王某系未成年人，不应承担赡养义务，故对以上三项诉讼请求均不予主张。为保护公民的人身权利不受 ...