，其资产不足以清偿债务时，应由工装集团公司承担清偿责任。本案中，双方并未就欠付劳务费利息及计算标准予以约定，利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，原审法院判决：一、工装集团第八分公司应于本判决生效后三日内支付王某某人民币x.52元及相应利息（ ...

了x元，未提供证据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 南方公司河南工程局作为涉案工程的转包人，应承担向李某某支付工程款的义务，卫辉市政府作为发包人，应在欠付南方公司河南工程局的工程款范围内承担责任。李某某要求 ...

，不客观、不真实，没有证据效力。该鉴定违反最高法院关于建设施工合同司法解释第二十二条关于“按照固定价结算工程款，一方当事人请求对工程进行鉴定的，不予支持 且由于促进中心的设计变更和现场签证工程量客观上对工期造成一定影响。故一审法院判决驳回促进中心关于70万元违约金的反诉请求并无不当。 综上，经司法鉴定 ...

现已审理终结。 原审查明，2006年9月25日，被告周口现代城建设有限公司作为发包人，与作为承包人的被告商水县恒信建筑工程有限公司签订一份《建设工程施工合同 连某责任。二、被告周口现代城建设有限公司对本判决第一项确定的款项，在欠付被告商水县恒信建筑工程有限公司工程款的范围内承担付款责任。三、驳回原告童 ...

诉讼当事人，二原告在合同书上是负责人；2、该合同证明二高6＃楼项目部已履行发包人的付款义务。对原告证据二异议为，对该证据的证明目的异议是不管是二 合同法》第二百六十九条，最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告平顶山市建筑安装 ...

诉权，且被告已经按双方约定付清工程款，请法院驳回其诉讼请求。原、被告于2003年签订了《电力安装工程施工合同》，工程竣工后，被告共付工程款x元，至2007年1月 十四条第一款、第三款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第二项、第三项之规定，判决如下： 驳回原告郑州宇祥电力工程 ...

的要求被告支付工程款的诉讼请求，本院查明工程总造价为x元，被告已付工程款x元，尚欠工程款x元，因工程造价中扣除了未完工工程的维修价款，未完工工程的维修价款 一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告（ ...

决算工程造价为x.00元，被告作为建设工程发包人应按协议约定支付工程价款。但被告仅支付了x元款项，下欠款项未付，酿成纠纷，因此，被告应承担清偿责任。根据 ，故对被告辩解理由不能采信。原、被告双方未约定工程款的履行期限，且原告一直讨要工程款，应适用最高法院[2005]民二他字第X号批复的规定，即诉讼时效 ...

3日向宁波市中级人民法院提起要求解除涉案协议的诉讼，后在法院对该案即将作出判决时，自知解约之诉难以得到法院支持，撤回起诉。崔某的说法缺乏依据。首先，法院 以及利息损失清单、华升公司于2004年3月17日提交的关于500万元保证金与首付工程款相互抵冲的报告、（2007）甬民一初字第34号案件的证据交换 ...

工程款等权利。对证据3的合法性、客观性无异议，对证据的关联性提出异议认为被告结算报告是发包人与承包人之间的结算，与原告无任何关系，付款收据印证了工程款 支持。关于原告主张的拖欠工程款的利息，因当事人对原告实际垫资承建工程没有约定，对欠付工程价款利息计付标准也没有约定，按照最高人民法院《关于审理建设工程 ...