等在卷为凭，这些证据经质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：本案系买卖合同所引起的欠款纠纷。经审查，诉讼中原告提供的1、被告韩某丁签名的第三采石场 对自己权利的一种处分，本院应予支持。对被告赵某乙、王某某抗辩：二人不是第三采石场的合伙人，不知道赊欠原告柴油款一事儿的抗辩理由，因二被告的抗辩理由与客观 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，张某某及其他合伙人饶任生在大余县梅国金地锦城从事建筑施工期间，陆续从赖锦华的钢材店 张欠条x元。 原审认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应当信守承诺，履行义务。本案中，双方对事实没有争议，只是对饶任生支付x元款项归属有分歧 ...

、段某甲、欧阳友湘不服，共同上诉称：一、原判认定事实有误，上诉人与被上诉人曾某某签订挖机承包合同时就约定：“在承包后，如有买方要，只要有两方同意把挖 财产挖机出卖的行为是否告知了另一合伙人的被上诉人曾某某。现有证据能够证实张某某、段某甲、欧阳友湘授权段某乙对挖机进行处置，但没有证据证实曾某某亦予授权。 ...

支出x.06元。8、泥工合同书一份。证明被告与原告杜某代表合伙与对方订立一份泥工合同。9、周细猫收条二份。证明周细猫在原告杜某处领了土方款x元。 ，被告对真实性提出异议，且认为无法证明此支出是三人合伙期间的开支。本院认为，此帐本是原告杜某单方所做的帐目，其他合伙人没有在支出帐本上签字认可，庭审中被告也 ...

综上所述，请求二审法院撤销原审法院关于冯某某共同承担责任的判决。 上诉人冯某某对其诉称在本院审理期间没有提供新的证据。 被上诉人力丰石场辩称：原审法院认定事实 南海市西樵华菱电子电器厂的公章以及力丰石场亦已明确李某某、冯某某是合伙人，加上有关证人证某均一致证实李某某、冯某某是共同合伙经营石粉生意的为由 ...

。不能举证的，则应承担举证不能的责任。而不应由一个没有责任的人举证证明自己没有责任。这叫做没有事实的举证，这不符合法律规定的举证责任原则。三、原审法院在 南海市西樵华菱电子电器厂的公章以及上乐塘石场亦已明确李某乙、冯某某是合伙人，加上有关证人证某均一致证实李某乙、冯某某是共同合伙经营石粉生意为由，确认 ...

某某和邓丕位合伙成立的，负责人为邓丕位。1999年陵水县顺达汽车修理厂散伙，合伙人邓丕位在结清帐目后退出该修理厂，其修理厂的债权债务均由原告吴某某承担 机厂合伙成立的＂陵水顺达汽车修理厂＂公章，从而这两份证据只能反证了上诉人并没有在被上诉人修理厂处修理汽车的事实。二、一审采信了与本案无关联、相互矛盾、 ...

业主。 诉讼代理人王淑清，广东群立弘律师事务所律师。 上诉人黎某某因与被上诉人崔某某、胡某某买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法 引起的责任应由豪辉家具厂的合伙人共同承担。黎某某认为崔某某所送的货物是由胡某某收取的，与其无关，但黎某某对其陈述没有提供证据。从时间推断， ...

被告赔偿损失（略）元；本案诉讼费由被告负担。 原审裁定认为：原告提供的农业承包合同显示，土名为“汗华”的鱼塘的承包人是原告梁某乙。四原告认为合伙共同 的意见》第五十条关于认定合伙关系的规定。该条规定应是在合伙人没有书面合伙协议，合伙人之间对是否存在合伙关系发生争议时需要有两个以上无利害关系人证明合伙人 ...

)：吴志康，浙江明达律师事务所律师。 原告陈某甲为与被告陈某乙船舶借款合同纠纷一案，于2002年2月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成 原、被告与其他合伙人王某丙、胡某某(兼会计)一起协商，同意原告退伙，并办理退伙手续。被告同意返还投资款12万元，因当时船舶正在北太平洋生产，被告没有现金支付， ...