”，因此根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十条规定，飞力公司应支付劳动关系 义务强加于飞力公司，不但没有任何法律依据，而且违反了法律上责任自负、互不株连的原则。二、梅某某在获悉其工资被调低后在60天内没有提出异议，依法 ...

的补充协议书是否无效，需考虑法律的适用。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题》的解释(一)》第三条规定：“人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立 但该法于1998年5月1日起施行，根据法不溯既往的原则，本案不适用该法。上诉人与被上诉人签订的补充协议书虽违反了1997年3月1日实施的 ...

遵循共负盈亏，共担风险的原则。四份协议名为联营，实为借贷。企业之间的借贷系违反金融法规的行为，故以上四份合同均属无效合同，不受法律保护。原告 不以高额利息为目的，法院判决一般不予没收利息和处罚借款方，这与最高法院有关司法解释精神一致。 原审被告称：(一)本案已超过诉讼时效。有证据证明原审被告曾还款20 ...

，广东敬海律师事务所律师。 上诉人广州市番禺金业园房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2003)番法民初字第X号民事判决，向 城市房地产管理法施行后订立的商品房买卖合同发生的诉讼，本解释公布施行后尚在一审二审阶段，适用本解释。这种溯及既往有违一般法律原则；另外，本案已 ...

％以上.这样可使凯立避免与多家大股东谈判，并能较稳定的取得对壳公司的控股权.3、谈判的原则.(1)壳公司是在纳斯达克全国系统网还是在区域小资本 咨询报告中提示原告谨慎签约，但由于其无法解释关于”复牌”、”恢复挂牌”等错误陈述存在合理的理由，故本院认定被告在履行咨询合同中，就壳公司是否为上市公司的事实对 ...

担保法》、中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》。 关于《借款合同》的效力。因杰诺仕公司属非金融机构，其不具备发放贷款 借款合同，违反了我国有关金融法规，应确认无效。根据无效合同的处理原则，因合同取得的财产，应当予以返还，深圳卢堡公司应将本金人民币3000万元返还杰诺 ...

违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过诉讼时效。二、被上诉人 宏宇公司酌情补偿梁某甲、陈某某、梁某乙经济损失2000元，符合公平原则。本案梁某甲、陈某某、梁某乙没有举证实际损失，却上诉要求宏宇 ...

违约金的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过诉讼时效。二、被上诉人 宏宇公司酌情补偿张某甲、黄某某、张某乙经济损失1000元，符合公平原则。本案张某甲、黄某某、张某乙没有举证实际损失，却上诉认为应由 ...

的权利是2003年《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布之后才明确下来，因此上诉人主张逾期办证违约金没有超过诉讼时效。二、 商铺的价款等因素，判决宏宇公司酌情补偿何某某经济损失1500元，符合公平原则。本案何某某没有举证实际损失，却上诉认为应由宏宇公司承担举证责任，并 ...

的违约责任某承担，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，被告应按照已付购房款总额，参照中国人民银行 商铺的价款等因素，判决宏宇公司酌情补偿任某某经济损失1500元，符合公平原则。本案任某某没有举证实际损失，却上诉认为应由宏宇公司承担举证责任，并向 ...