自负40%的责任。因湘x大型客车已在某某投保机动车交通事故责任强制保险，某某应依据相关法律规定，在交强险责任限额范围内予以赔偿。 对于张某的各项损失，原审法院结合 是上诉人与黄某负同等责任，因此原审法院认定的营某和精神抚慰金金额无误；5、将某某垫付的应当由张某返还的费用，直接在交强险中以剔除，符合司法 ...

碰撞发生交通事故，经梧州市X区大队处理，认定两被告卢某丙和刘某均负事故的同等责任，事故造成原告受伤并住院治疗。2011年5月9日，经广西公明司法鉴定中心 赔偿x.57元，尚有x.53元赔偿限额，超出交强险限额范围的5516.6元应由卢某丙和刘某各负50%的责任，被告刘某应负担的部分由被告中国太平洋财产 ...

本案案情，推定原告与邵某乙承担事故的同等责任。由于邵某乙所驾车辆在保险公司投保有交强险，故保险公司应在交强险责任限额内（死亡伤残赔偿限额x元、医疗 ）承担赔偿责任。因原告已在审理过程中与保险公司达成调解，保险公司已在交强险责任限额内对原告进行了足额赔付，又因原告所驾车辆为非机动车，故超过交强险责任限额 ...

发生交通事故时，该车所购买的交强险是在保险期限内，为此，根据我国《道路交通安全法》第76条之规定，应由车辆保险人在机动车第某者责任强制保险责任限额内 事故认定书一份，拟证明此交通事故的具体情况及被告与原告在本案交通事故中承担同等责任。X号证据，司法鉴定意见书一份，拟证明原告头部损伤构成十级伤残，胸部 ...

十六条的规定，被告王某乙在被告财保安化支公司处投保了交强险，该公司就负有直接赔付赔偿金予受害者的责任，受害人（无责任人）黄某文虽通知参加诉讼而未提起诉讼 的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

某乙系该车车主，但在本案中并无过错，依法不承担责任。事故车在被告某某保险公司湘潭市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告某某保险公司湘潭市分公司应对原告在此次交通事故中生的损失在交强险和第三者责任险的限额范围内予以赔付。原告要求四被告赔偿原告医疗费、伤残补助费、误工费、护理费、住院 ...

先和刘某杰均负事故的同等责任。肇事车辆豫x小客车的所有人是被告陈某并在被告民安保险（中国）有限公司河南分公司投有交强险。因此，诉请法院依法判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计15万元（精神抚慰金优先选择交强险赔付）；并由被告承担本案的诉讼费。 被告陈某辩称：车辆在保险公司投有交强 ...

本案肇事车辆的保险人，负有对该车的被保险人即被告刘某某依法应承担的损害赔偿责任按照交某险合同的约定在保险条款规定的赔偿限额内向原告进行民事赔偿的义务。对 收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医某机构或者 ...

应为300元，因为福州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为15元/天。6、不用赔付原告的营养费，因为原告没有提交医院病历和其他相关证据证明原告有必要增加营养。 不予支持。 上述原告的各项可获赔损失共计7613.98元，应先由天安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。本起交通事故中闽x号货车的交强 ...

应为225元，因为福州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为15元/天。6、不用赔付原告的营养费，因为原告没有提交医院病历和其他相关证据证明原告有必要增加营养。7 的比例分担责任。因此，本案林某乙起诉的赔偿金额，应由天安保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由闽x号车方承担主要赔偿责任，闽 ...