均无结果。被告何某与被告李某是夫妻关系，以上债务是二被告夫妻共同债务，应共同偿还。为此，请求法院判决二被告归还原告的借款x元及利息x元（按月利率2 提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十八条的规定，本院予以认定。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 2009年9月9 ...

、结婚登记证书、（2010）中区民初字第x号判决书以及当事人的陈述等在案为证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点一是某某担保公司对钟某 债务金额，本案中某某担保公司起诉钟某承担责任，系对前述判决确认的债务是否属于夫妻共同债务进行确认，故某某担保公司提起本案诉讼并未违某“一事不再理”原则。 ...

间所得的财产约定归各自所有，故被告李某的异议主张不成立，本案所涉债务应认定为黄某灿、被告李某夫妻共同债务。对原告常某甲所提供的证据被告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：耿冬涛 人民陪审员：杜冠伟 ...

上述证据符合证据三性，具有证明效力，依法予以认定。 根据以上认证，对本案的事实作如下认定： 被告姚某、刘某系夫妻关系。2010年8月起被告姚某陆续 ）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，该借某应认定为二被告婚姻存续期间的共同债务，二被告应共同偿还。被告莫某的答辩意见，本院不予采纳。原告要求 偿还。 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某乙利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， ...

元，原告表示不知道此事，且被告提供的借条仅有被告的个人签字，无法认定为夫妻共同债务。因此，被告主张的共同债务，本院不予确认。依照《中国人民共和国 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 代理审判员刘海南 二0一一年五月三十日 ...

某乙某支付逾期付款利息的请求，同样予以支持。本案中，该债务发生于二被告夫妻存续期间，周某与张某乙应共同承担偿还款责任，以其夫妻共同财产予以偿还。周某 该债务非为用于共同生活需要，且两次还款协议张某乙未签字，不能认定为夫妻共同债务。请求发回重审或依法改判。 被上诉人马某答辩称：1、原审法院有管辖权；2、 ...

或已经被对方花费，均无确切证据，本院不予认定；现金方面双方无一致意见，且均无确切证据，本院不予认定；共同债务方面，双方没有一致意见，均称己方有巨额 审理期间，上诉人王××在举证期间内没有提出证据证明夫妻共同财产和共同债务的存在，一审法院对夫妻共同财产和共同债务以证据不足为由未予处理。在本院二审审理期间 ...

带来的利益，杨某认为（2009）益法民二初字第X号判决中认定的债务不属于夫妻共同债务，杨某不应承担连带责任。杨某请求法院驳回东莞优立公司对杨 、《中华人民共和国公司法》第二十某、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十某条之规定，并经本院审委会研究决定，判决如下： 一 ...

做出的判决完全偏袒被上诉人一方。双方离婚的原因是被上诉人的种种过错行为造成的；一审判决关于家庭共同债务的承担和认定是错误的。2、原审判决适用法律不当，上诉人 指出的几张欠条显然有作伪证的嫌疑。婚姻存续期间为养家和供子女上学及分配工作所欠款，属于夫妻共同债务，应当共同偿还；上诉人婚姻存续期间在银行的存款 ...