足以证实事发当天冯某是在为卫某帮工的事实，卫某上诉称其不知道冯某如何驾车出现在其修理门市部门前、其与冯某不是帮工关系，仅是其一人陈述，其 鉴定时必须通知其他利害关系人参与、知情，且鉴定机构、鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序符合法律规定，一审将该鉴定结论作为定案依据并无不当。关于李某的各项损失费用的计算 ...

》实施某，南宁市人民政府在清理行政许可事项时取消了商品房销售许可事项，但南宁市住房保障和房产管理局随后按《商品房销售管理办法》的规定，将商品房现房销售的管理改许可 、丁某经一审法院释明，变更诉讼请求符合法律规定，一审诉讼程序并无不当。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。国凯公司上诉无理 ...

予以证实，其上诉理由不足，不予支持。故一审法院判决认定事实清楚，处理正确，程序合法。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，张某丙负担1050元 ，其死亡所产生的有关损失属于交强险和第三者责任险的保险范围。原判适用法律正确，处理适当。人寿财险信阳支公司申请再审理由不能成立，不予支持。根据《 ...

正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚 和广西永福县X村民委员会出具的并经永福县X镇人民政府、永福县人事劳动社会保障局、永福县民政局确认某证明，以证实：于某群的父母即于某光、蔡某 ...

刘某丙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜刘某丙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐瑞平、被告刘某丙的 《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条之规定，原告李某提出离婚,符合法律规定,应予准许。双方离婚后,从有利于子女身心健康,保障子女合法权益 ...

，秦某也签字认可协议书中载明的竞价方案并实际参与了竞价，这表明双方已经就如何取得承租权达成一致意见。故秦某在无法证实竞拍过程存在舞弊情形下，主张竞拍侵犯 ，由秦某负担。 上诉人秦某不服一审判决，上诉称：一审法院适用法律错误，审案逻辑和程序错误，因而得出错误的判决。一审判决书第六页中间部分的论述为：“在 ...

某救助受害人为宗旨，是国家为维护某共利益，以法律法规的形式强制推行某保险，其主要目的在于保障交通事故受害人能够及时获得基本救助。《机动车交通事故责任 事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通事故责任强制保险的 ...

法庭，没有删减。 本院对证某16、17的认证某见：视频和照片未能反映事情最初如何发生，仅能够确认原告吴某抓住执法交警反光背心用力拉扯，其面部鼻子附近有血迹； 。 被告广汉市公安某对原告吴某作出行政处罚，认定事实清楚，证某确凿，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

欠款额于每半年支付一次利息。经核实，该《借款协议书》原件内容与三亚市住房保障与房产管理局处的备案存有差异：备案处的《借款协议书》为复印件，且协议第 。 本案二审的争议焦点为：（一）原审法院适用法律是否存在错误（二）涉案借款协议、房屋抵押合同效力应如何认定 关于第一项争议焦点，本院认为： 根据《合同法》 ...

证据证明：委托书并非委托合同；因受重点煤矿榆林市榆神煤炭有限公司年度合同的保障，徐塘发电公司与邳州宏亚煤炭有限公司在2008年9月至11月期间的 日秦煤公司发送至邳州的煤炭在邳州的电煤市场价格进行评估。依据鉴定程序本院委托徐州市精英价格评估咨询有限公司进行鉴定。徐州市精英价格评估咨询有限公司作出徐精估 ...