12月29日，健力公司与江津市X镇人民政府签订了《重庆市机电职业学校资产转让合同》约定：甲方(重庆市健力鞋业有限责任公司)将其所有的重庆市机电职业学校资产转让 力公司于2005年2月2日签订的《还款协议》是否有效的问题。2005年1月26日原中国四海工程有限公司重庆分公司致健力公司的法定代表人彭某的函 ...

。本案争议的焦点是：1、上诉人是否具有拆除建筑物资质，其与天山公司所签订的房屋拆除协议是否有效，上诉人与天山公司是否应承担本案赔偿责任。2、被上诉人陈某某在 的理由不能成立，本院不予采信。上诉人应依法根据所签合同的约定承担责任。上诉人将拆除工程承包给他人系内部管理问题，且陈某某并未起诉要求该主体承担 ...

工程款的诉讼请求不予支持； 关于第2个问题即被告是否应支付原告预算外的工程款及此工程款的金额。《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定：“建设工程合同应当采用书面形式。”通常情况下，建设工程合同双方未签订书面合同，则建设工程合同不能有效成立，本案中，原、被告对预算外的工程未 ...

辩意见，本院确认案件争议焦点为，①综合楼建筑工程补充合同的效力及综合楼最终造价款应否下浮5%，奖励1%；②综合楼顶是否存在漏水质量，漏水属否保修范围、是否 合同》、综合楼《建筑工程补充合同》、住宅楼《建设工程施工合同》应均是有效合同。《建筑工程补充合同》有效，其约定的综合楼决算价款下浮5%作为最终造价 ...

。 委托代理人曾良元，湖南鎏芳律师事务所律师。 上诉人隆回县第六建筑工程有限责任公司（以下简称六建公司）与被上诉人隆回新城房地产开发有限公司（以下简称新城 的《建筑工程施工合同》系双方真实意思表示，合同没有违反法律规定，应认定为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行。本案焦点是双方是否按合同全面履行和 ...

报告的内容均无异议。综上，本院认为，上述四份鉴定报告所作出的鉴定结论合法有效，可以作为认定本案事实的依据。 对于诚信恒业公司提交的证据二至证据十一，均 宏来公司仅以上述证据并不足以推翻审核报告中所确认的内容，且诚信恒业公司持有涉案工程的图纸、招标文件、工程合同、概算书、洽商、结算书等大量与工程结算相关 ...

9月7日向博爱县人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间签订的空调工程合同；2、被告立即支付工程款x元及逾期付款违约金x元，支付原告已购进的工程 原判。 本院归纳本案的争议焦点为：1、安厦监理公司对本案工程是否进行了监理，其工作人员的签字是否有效。2、谁是真正的违约方。3、原审法院是否应当受理 ...

的争议焦点，并分析认证如下： 1、原、被告双方租赁合同是否有效的问题。 原告张掖市鑫厦建设工程有限责任公司认为，2000年9月9日，原告作为甲方 所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

。 4、2000年7月14日，刘某丙与珠海金亚电宽带电子有限公司签订的工程合同。 5、2000年10月24日，珠海至蓝拓展有限公司顾问报告。 证明：金昌 不能成立。被告华金公司要求对其提供的“贸易部”印章与欠条上的“贸易部”印文是否一致进行鉴定，因凭肉眼足以辨认，实无鉴定之必要，本院不予支持。 根据 ...

网络工程启动后再进行合同签订、付款等相关工作”，双方未明确约定给付工程款时间，但国家广电智能光网络工程目前处于停滞状态，何时重新启动，是否重新启动均不受 综上，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。在二审审理期间，融创公司确认本案 ...