台同无效的理由是租某合某的标的物，即上诉人所有的房屋，没有按建设工程规划手续进行施工，这与事实不相符。事实上，上诉人用来出租某被上诉人的房屋并非违章 若干问题的解释》（以下简称该司法解释）第一条“本解释所称城镇X镇规划区X村庄规划区内的房屋租某合某纠纷案件，可以参照本解释处理。但法律另有规定的，适用其 ...

后十日内将济源市宝业房地产开发有限公司公章壹枚，济源市宝业房地产开发有限公司合同专用章壹枚，济源市宝业房地产开发有限公司财务专用章壹枚，济源市宝业房地产开发 质证某正、副本各一份，济源市宝业房地产开发有限公司1#2#3#楼建设工程规划许可证某本一份，济源市宝业房地产开发有限公司1#2#、3#楼建筑工程 ...

楼规划的间距是18米，而实际建成的楼主体间距是15.82米，被告改变规划违反合同约定。经庭审质证，被告认为原告提交的第一组证据材料中证据材料1属要约 2008年1月29日，被告睢县远东房地产开发有限公司经睢县发展和改革委员会核准，开发建设位于睢县X路南侧、中心大街东侧、北邻X号卫星湖的威尼斯水岸项目， ...

楼规划的间距是18米，而实际建成的楼主体间距是15.82米，被告改变规划违反合同约定。经庭审质证，被告认为原告提交的第一组证据材料中证据材料1属要约 2008年1月29日，被告睢县远东房地产开发有限公司经睢县发展和改革委员会核准，开发建设位于睢县X路南侧、中心大街东侧、北邻X号卫星湖的威尼斯水岸项目， ...

楼规划的间距是18米，而实际建成的楼主体间距是15.82米，被告改变规划违反合同约定。经庭审质证，被告认为原告提交的第一组证据材料中证据材料1属要约 2008年1月29日，被告睢县远东房地产开发有限公司经睢县发展和改革委员会核准，开发建设位于睢县X路南侧、中心大街东侧、北邻X号卫星湖的威尼斯水岸项目， ...

丙对上述事实供认不讳。 （二）被告人易某丙与申某某共同收受湖南永州潇湘市政建设有限公司（以下简称潇湘市政公司）董事长李某戊人民币200万元，其中100万元未遂。 道县某民政府与江华九鼎房地产开发有限责任公司于2008年6月16日签订开发建设合同。 （2）道办发（2008）X号文件，证明周某为道县X街 ...

邢某某与被告洛阳孟津大华商贸广场有限公司（下简称大华公司）合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人任 华商贸城部分地段开发为商品房的意向，但同时又约定在开发前应取得县政府和县规划、土地、建设主管部门同意，并且所有有关手续由邢某某负责办理，大华公司协助邢 ...

规划管理局沪普建（2002）X号《建设工程规划许可证》，证明原告申请复议的具体行政行为是核发该规划许可证的行为；3、《上海市商品房预售合同》（企合沪总字x号 项目为某路某号三期东块。原告于2003年底与上海某置业集团有限公司签订商品房预售合同，购买的房屋坐落于某路某弄某号某室；次年8月10日，原告取得 ...

于2008年5月31日前办妥所转让宗地的建设用地规划许可证、土地使用证给原告，但逾期后被告没有办理，根据合同第八条约定，若超期办理不了过户手续的 用地性质同等价值的宅基地给原告的情况下，应予以置换或补偿。但被告没有履行合同规定给原告置换或补偿相近位置同等面积同等类别和用地性质同等价值宅基地的义务，被告 ...

未取得房屋所有权证。 上述事实，有原告提供的《租赁合同》二份、《合约》、国有土地使用权证和建设工程规划许可证各一份，被告提供的莆田市城厢区苹果超市 损失缺乏依据，不能支持。 综上所述，本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：本解释所称的城镇房屋， ...