，住（略）。 委托代理人陈曦，辽宁某方律师事务所律师。 上诉人宁某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服苏家屯区人民法院（2005）苏民房初字第X号民事判决，向 宁某瑞于本判决发生法律效力后5日内给付某告张某违约金人民币3万元：三、逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定执行。 宣判后，宁某某 ...

，系苏家屯区公安分局巡警大队警员，现住（略）。 上诉人程某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服苏家屯人民法院（2004）苏民房初字第X号民事判决，向本院 协议享有权利并履行义务。原告要求退房返款的请求无法律依据，其请求本院不予支持。综上所述，依据有关法律规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，其他 ...

坐落于某阳市沈河区X路X巷X号X室(建筑面积37平方米)房屋所有权人恢复登记于某甲名下的手续，相关费用均由原告王某某自行负担。四、驳回原、被告的其他 与王某某签订房屋买卖合同进行房屋交易的民事行为，未征得他的法定代理人的同意，该民事行为无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定，该民事 ...

于同年四月，收取何某上述私房买房款一万二千元。双方未签定房屋买卖合同、亦未到有关部门办理相关手续，何某于同年四月搬入该房，并于一九九0年七月将户口 证明及有关证据在案佐证。 本院认为，王某丙与何某的买卖房屋行为，不符合国家关于房屋买卖的有关规定，故该买卖行为应属无效，对此双方各有责任，各自的损失应自行 ...

翡翠大厦X室，现下落不明。 法定代表人陈某，总经理。 上诉人张某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院 不清，适用法律不当，应予改判。上诉人上诉有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定，判决如下： ...

X路翡翠大厦X室，现下落不明。 法定代表人陈某，总经理。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院 不清，适用法律不当，应予改判。上诉人上诉有理有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定，判决如下 ...

X路翡翠大厦X室，现下落不明。 法定代表人陈某，总经理。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院 事实不清，适用法律不当，应予改判。上诉人上诉有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定，判决如下 ...

路翡翠大厦X室，现下落不明。 法定代表人陈某，总经理。 上诉人陆某因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院 不清，适用法律不当，应予改判。上诉人上诉有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定，判决如下： ...

事由的情况下，对第五至八层和设备房的买卖合同关系予以解除，其适用法律前后矛盾。如果法院硬要部分解除合同，应当对被上诉人无偿占用该部分房产的不当受益，判令 履行的障碍，应由相关法院协商解决。在本案二审期间，经本院与海口中院协商，双方已达成共识：先由本院对和邦公司与高荣公司的房屋买卖合同进行审理并作出判决 ...

房屋没有房屋所有权证，但有报建手续，案在审理中上诉人未举相关证据。 以上事实有定金收条、调查笔录、开庭笔录等为证，足资认定。 本院认为：《中华人民 ，故上诉人和被上诉人口头约定的房屋买卖合同无效。依民法通则之有关规定，上诉人据此所取得的财产应予返还。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无理，应予 ...