违法，不能证明被告的主张。 原告李某某等5人诉称：原告通过继承取得位于绥中县X街的房屋，并依法取得了相应的土地使用权。2007年初，原告听说自己的房屋 了房屋拆迁许可证，2007年1月27日，原告与第三人签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议书》，同年12月31日原告回迁入住。根据《行政诉讼法》的规定，原告 ...

证明田某认购买的宅基与王某邻居因出路发生纠纷并协议补偿的事实； 三、离婚协议书及离婚证各一份，证明原告与前夫离婚时对购买的熊秀荣宅基并修建的房产 的事实。 三被告辩称，被告现居住的房屋是父亲郑某1995年修建，并不是原告诉称的居住管理，三被告之父亲去世后，自然继承父亲遗产所得，与原告没有关系，原告主张 ...

遗嘱中处分的财产，现经调查确实属于死者所有，且遗嘱内容不违背《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，遗嘱全部有效。根据遗嘱人意愿，将其座落在上海市 、公证书、户籍资料，本院调取的询问笔录、协议书、住房调配单等证据证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。系争房屋系售后公有住房，原告自户口迁入该房屋即 ...

丙方进行监督，乙方只有对甲方尽孝、送终后，才能实际享有房屋所有权；如乙方未尽此义务，丙方与乙方均有权继承，如乙方偿还了甲方尚未还清的债务，丙方继承后， 并收取租金。以上事实有一审中王某提供的协议书、二审中王某、高某某的陈述予以证实。 本院认为：本案争议焦点为讼争房屋是否属于夫妻共同财产。王某祥、刘望枝 ...

的意见，张E书面答复法院，表示不参加本案诉讼，并向法院说明“五兄妹认同签名的协议书是真实的。”张E之女张F也向法院确认其受父亲张E委托在《房产 张A及张E的共有财产。关于共有份额，《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》上是根据现有建筑面积按照法定继承的程序确定的，动迁单位并不参与共有人之间就共有份额的 ...

仓房归原告继承。该间仓房于2009年被政府征用拆迁，2009年3月18日，被告私自与宁波市鄞州区X镇建设房屋拆迁办公室签订了“安置补偿协议书”，将原告 镇X村李家自然村的一间38.75平方米的仓房据为己有，私自与高桥镇村镇建设房屋拆迁办公室于2009年3月18日签订拆迁安置协议的事实。 3.证人王某丙 ...

第X号民事判决书进行执行，2001年l1月l3日，本院查封燕某喜、韩某某的房屋10间，并于2004年8月12日委托河南省瑞德拍卖有限责任公司评估、拍卖，所 某戊同意该债权由原告进行追偿，属债权转让，从燕某喜给原告出具的借款协议书可以看出，债权转让已通知了债务人燕某喜，故该债权转让是有效转让，被告韩某某 ...

诉争房屋是第三人出售给被告父亲冯某清的房改房，被告居住该房屋是对冯某清遗产的继承使用，根本不属于非法占用。1、冯某清按照国家房改政策和第三人 予以维持。再审中提交的证据同原审，具体为： 1、原审被告与第三人签订的搬迁协议书一份、郑州电力机械厂申请住房、调查、计分综合表、原审被告冯某某之妻史某玲保证书 ...

某甲一户获得x元。 被告任某甲和任某乙为支持答辩意见，向法庭提交一份协议书，证明被告之间达成协议，拆迁补偿款任某甲一户获得x元，被告任某甲一户获得 任某甲与任某甲约定，将某路X弄X号X室房屋给原告居住，原告去世后，原告享有的该房屋份额进行继承；如果原告放弃产权，那么原告获得的拆迁补偿款必须用于原告养老 ...

原公司的债权、债务由改制后的公司继承，被告诉讼主体适格。2、原、被告1998年元月10日签订的《联建协议书》1份。证明被告获得664.1万元固定 出入。后双方就房款未达成一致意见，产生纠纷。 另查明，本案争议的3#楼房屋用地性质为划拨土地。2002年9月13日中国房地产开发郑州公司改制为中国房地产开发 ...