了原告诉被告土地承包经营权纠纷一案。依法由审判员廖庆福适用简易程序公开进行审理。原告诉称，原、被告所签订的“许坊村大港果园租赁协议书”没有依法经过 一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员廖庆福 二○一○年三月十七日 书记员曾 ...

合法利益，故为无效合同。被告赵某某辩称从2002年8月份，其和牛砦村委签订承包合同，一直履行到2003年2月份退出，其不应承担偿还租金义务的理由不能成立， 被申请人提起诉讼的时间已超过法律规定的一年时间，应不受法律保护。本案应是租赁合同纠纷，而非侵权。科安公司起诉时并未要求赵某某与牛砦村委租赁合同效力 ...

某须提前向南关村经联社、村委会提出申请，批准后方可施工。合同到期王某不再承包，无偿自行拆除地上物，恢复地貌，由经济合作社收回土地。2008年12月31日 、滞纳金及2009年1月1日至2009年7月31日的租金,符合合同约定与法律规定，一审判决对此认定正确，本院予以确认。 关于王某上诉称菜窖多年失修不 ...

现已审理终结。 原审查明：2006年1月16日，舞钢市华宝建材有限责任公司与王殿伟签订租赁经营合同，将位于尹集的水泥厂厂区内所有设备，建筑物、构筑物、内外道路 了双方所占的股权，符合法律规定，本院予以认可，原、被告已形成合伙关系，原x%份额，被x#%份额，被告之后将双方合伙财产一并承包给第三人，未征得 ...

三十亩地转租给原告，让原告建仓库使用，双方签订了一份名为土地承包合同实为土地租赁合同的合同。合同签订后原告于2008年9月27日向被告支付了x元的 ，与真实情况不符，被告在将土地承包给原告时已经详细告知原告了，原告是自愿与被告签订的合同；3、被告与原告签订的合同符合法律规定为有效合同，合同签订后原告对 ...

12月14日起开始对上述房屋进行装修。后因张某某未按其承诺促成陈某某与房东签订书面租赁合同，且张某某于2008年12月16日以郑州市人民政府要对槐林新村X村 条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定判决：1、张某某于本判决生效后十日内退还陈某某租金人民币x元。2、 ...

苹果苗2000棵，桃树苗9000棵毁坏，价值9400元。两年的心血付之东流，造成与他人合同违约，赔偿他方双倍定金6200元。原告为此欠下巨额债务。此案的起因 或者其他方式流转。原告租赁村X组发包给李某民的耕地，合法有效，本院予以确认。但原告要求确认承包争议土地的经营权有效，不符合法律规定，本院不予支持 ...

，亦能证明赵亮凭项目经理部的公章与答辩人签订了租赁合同。3、一审判决对证据的采信是慎重的，不违反法律规定，而上诉人的实质就是逃避债务，当然 关系。 二审查明：“北留线北庄至枣树岭改建工程”发包单位为枣庄市X路管理局，承包单位为滕州市水利建筑安装公司。2007年9月，滕州市水利建筑安装公司将该工程转包给 ...

土地的农业用途。原告孙某某与被告唐某某经协商签订土地租赁协议，由原告将其责任田的承包经营权有偿的出租给被告使用，符合法律规定。原、被告双方所签订的 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费100元，由上诉人负担 ...

勘验符合法律规定，可以作为定案依据。 根据原告陈述举证及有效证据，本院确认以下案件事实：2005年3月18日，原告与原济源市饮食服务集团公司签订了承包合同 水浴园有关事务。 本院认为：原告与原济源市饮食服务集团公司签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此予以确认。合同签订后 ...