认为其理由不成立，作出《不予中止处理通知书》并送达给原告，其不予中止决定程序合法，并无不当。 关于x.X号“三轮车”外观设计专利与x.X号“三轮车”外观设计 群岛商育丰有限公司向国家知识产权局申请了名称为“三轮车”的外观设计专利，并于2000年2月26日被授予专利权，专利号为x.2，分类号为12－11 ...

向国家知识产权局提出的x.X号专利申请为优先权（授权公告文本扉页上载明：优先权日为2000年6月15日）。2005年1月12日，该发明被授予专利权并予以公告， 制上去的。对第6—12项证据材料及依据无异议，认为其在行政程序中向被告提交的上述第6—11项证据材料，能够证明原告在第三人发明专利申请日之前， ...

三人占有的专利是公知公用技术，但是否公知公用技术或中国专利局是否应授予第三人专利权的问题，不属本案审理范围。上诉人称其在第三人申请专利之前已制造、 带、销毁其专用模具并赔偿第三人经济损失人民币（略）元的处理决定，认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。一审法院予以维持并无不妥。上诉人上诉请求本院依照最高 ...

的有关规定。请求法院撤销第x号决定，并作出宣告本专利的专利权全部无效的决定。具体理由如下： 一、关于程序问题。根据《审查指南》第四部分第三章4.1节的 规定适用于申请日在2010年2月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权。本专利的申请日在2010年2月1日之前，应适用2003年《 ...

李某某包装管（油墨）专利号为x.3无效请求。 本院二审认为，一、关于一审程序问题。雯德油墨公司向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告李某某包装管（油墨） 的规定，李某某专利权的保护范围在于专利文件中的形状和简要说明。 2、关于侵权行为的判定。《专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何 ...

向国家知识产权局申请了“瓷砖（JF-02）”外观设计专利，2007年8月1日被授予专利权，专利号为x.9，现有为效专利。被请求人杨某某为南安市官 属实。 本院认为： 人民法院审理行政案件是审查行政机关的行政决定的程序及实体是否符合法律法规的规定。侵犯外观设计专利权纠纷民事案件，是以所表示在图片或者照片 ...

勃器专利权并办理登记手续，用于证明原告石某某申请实用新型专利权被获授予专利权并办理了登记。第三组证据，谈话录音两份，显示2007年11月6日、7日原告 申请技术是指已获得中华人民共和国专利局初审通过，并已进入实审程序的专利申请技术或经改进后新的替代专利技术。1.2合同指本合同文本及其附件。1.3销售额 ...

的理由不能成立。关于本案隆顺公司专利是否没有新颖性的问题，恒泰公司和穗宝公司若认为该专利权的授予不符合专利法有关规定，可以请求国家专利复审委员会宣告该 审查的内容，恒泰公司可向国家知识产权局提起无效程序予以解决，原审法院对此不予审理是正确的，本院予以维持。 恒泰公司在二审时出具了恒泰公司法定代表人陈 ...

受法律保护。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条的规定，由于本案侵犯专利权的行为发生在2001年7月1日以后，故适用 不予采纳；谭某某在二审程序中提交的宋某某“个体工商户申请歇业登记表”、宋某某与黄志根签订的《专利实施许可合同》、国知局授予宋某某“铁架藤编休闲椅”ZL ...

体构件”的实用新型专利，经审查国家知识产权局于一九九九年九月十八日授予该实用新型专利权，并向专利权人王本淼颁发了证书，专利号为ZL（略）。3。其权利 负担。 宣判后，上诉人强强公司不服该判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：法律规定实用新型专利权的保护范围即要以权利要求书中记载必要技术特征所确定的范围 ...