在房屋已于2002年6月出售的基础上,进一步侵犯上诉人的合法权益而补签订的合同这有2005年12月18日被上诉人的通知书予以证明,该通知书称:＂鉴于 了民事权利能力和民事行为能力,不具备对外营业从事民事活动的资格因此,原来双方之间的承包经营关系已不存在,该门市部也仅剩下六间瓦房的财产,上诉人只是使用该 ...

了巨大的损失。根据中国《民法通则》第41条规定，民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当返还受损失的一方。由于申请人对娱乐城设计和装修的巨额 巨大的财产损失和精神压力。也正是因为这些诉讼的发生，才使申请人最终决定采取法律手段保护自己的权益。 在某裁程序进行中，申请人和被申请人针对有关问题多次 ...

乡政府的主体资格不合格，不具有签订该项协议的民事行为能力的，其所签订的协议无效。（三）索道的选址得到有关部门的批准，并不意味着该项目就已立项，更不 相关的主体追加为当事人，否则就严重存在诉讼主体和实体上的瑕疵，不能全面保护当事人的合法权益。（十）原审判决适用法律错误。原审判决就三清山管委会与自来水公司 ...

的。华能租赁公司作为具有独立法人资格，享有独立的民事行为能力和民事权利能力，应该独立承担民事责任，我司作为该公司的最大股东，截止于1993年3月24日投入 合作，华能租赁公司因此确定了其投资款为债权，其权益在形式上已得到华能租赁公司的确认。而本案原告的权益一直未能得到终结处理。华能公司称1996年曾 ...

乡政府的主体资格不合格，不具有签订该项协议的民事行为能力的，其所签订的协议无效。(三)索道的选址得到有关部门的批准，并不意味着该项目就已立项，更 相关的主体追加为当事人，否则就严重存在诉讼主体和实体上的瑕疵，不能全面保护当事人的合法权益。(十)原审判决适用法律错误。原审判决就三清山管委会与自来水公司等 ...

技术角度看无技术内容可鉴定。本案核心是法院如何从公平某正的角度界定GP公司专利的保护范围，既对其发明的贡献予以保护，又不至于损害相对人的权益和有 上诉人请求法院撤销(1999)石知初字第X号民事判决书所作之判决，并驳回GP公司的所有诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 GP公司主要答辩称，我方认为上诉人的 ...

。 本院认为，被上诉人梁某为年届八十高龄的老人，其依法享有的权益受法律保护。王某仙、王某普二人作为梁某老人的赡养人，应当履行其法定的赡养义务。 请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故本院应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第(一)项的规定 ...

第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。我国农村土地承包形式实行家庭联产责任制，宫 主任姜某民也作为证人在转让合同上签字。该自留山转让合同符合法律规定。宫某乙作为具有民事权利能力和民事行为能力的正常人，且经营自留山多年，对活林木的转让 ...

调解协议无效，但没有提供合法、有效的证据支持，故被告的抗辩理由不能成立。为保护当事人的合法民事权益，维护人民调解委员会的权威，依照《最高人民法院关于审理涉及 抗辩的，应当提供调解协议书。 第某条具备下列条件的，调解协议有效： （一）当事人具有完全民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、 ...

请求被告赔偿误某，因原告没有提供其因伤误某实际减少的收入，故原审不予支持。综上所述，为充分保护某民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第 某、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平 ...