协商签订了“废塑料炼油项目合资经营合同书”,确定合资公司的名称为“北京帅更新能源技术有限公司”,合资公司的投资总额为400万元、注册资本为50万元,其中党某某出资 补偿的依据是以票据说话,约人民币200-300万元左右。2、党某某放弃原股东协议中“允许党某某做三套设备技术转让”的条款。3、党某某须保证 ...
//www.110.com/panli/panli_134681.html-
了解详情
,本案中的股权转让行为符合法律规定,其性质仍然属于股东之间的转股,依据首都置地有限公司与孔晓、沈某的协议约定,其将持有国金公司的股权分别转让给 公司章程,约定27方共同出资设立国金公司,公司注册资本1000万元,其中首都置地有限公司出资500万元、孔晓出资100万元、沈某出资55.4万元、聂某某出资9 ...
//www.110.com/panli/panli_126352.html-
了解详情
代理人郭某,北京市康达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京柏融世纪投资管理有限公司。 法定代表人赵某,总经理。 委托代理人向霞,北京市君祥律师事务所律师。 委托 ,《股权转让协议》所转让的中汉公司20.77%的股权恢复至秦禾公司名下;2、柏融公司股东之一为北京永安泰来置业顾问有限公司,该公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-
了解详情
筹资合伙组建一家以机械生产维修和销售为主的有限公司,公司名为湖南XX有限公司即本案的被告,协议签订后三股东协商一致制定了公司章程。2007年4月 利息。 本案受理费5236元,保全费1832元,共计7068元,由被告湖南XX有限公司负担6000元,原某陶XX负担1068元。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_49026911.html-
了解详情
质证,被上诉人董某认为上述证据不是新证据,不予质证;原审被告湘潭市嘉园商务有限公司同意被上诉人董某的质证意见。 被上诉人董某、嘉园公司未提交新的证据。 根据 2007年12月16日其三人签订的《关于合某经营“湘潭市嘉园商务有限公司”及股某转让的协议》确认上诉人卢某的股某为20%,且在公司章程修正案中作 ...
//www.110.com/panli/panli_46592046.html-
了解详情
。 委托代理人杨明,北京市双利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京嘉年华旅行社有限公司,住所地略。 法定代表人严某,总经理。 委托代理人陈某华,北京市中 清、陈某日六方共同签订一份补充协议。根据该协议约定,各方均同意对嘉年华公司、上海嘉年华国际旅行社有限公司的股东即持股比例进行调整,嘉年华公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_46290822.html-
了解详情
等人于2003年10月29日签订的股权转让协议无效。柳XX在未征得当时广西XX开发有限公司的另一股东广西南宁XX工贸有限责任公司的同意下遂转让股权 与柳XX于一九九九年六月八日在中国广西南宁市签订的建立合作经营企业南宁XX开发有限公司合同,制定本公司章程。第十条合作公司的注册资本为830万元人民币。第 ...
//www.110.com/panli/panli_45977115.html-
了解详情
》,该承诺书上载明:“1、我方同意以股权转让的方式收购你公司19名股东持有96.8375%的股权,股权转让价为1268.57125元人民币,代偿债务为2400 A是否放弃行使优先购买权;三、狮某等19名股东与重庆市X区方博投资有限公司签订的股权转让协议的效力问题。 一、关于股权转让的“同等条件”是否 ...
//www.110.com/panli/panli_42541568.html-
了解详情
为公某的执行董事,本身就具备形成公某意思的资格,在签订上述协议时虽然未取得其余股东的同意,也未形成股东会决议,但其代表三松公某签订的对外 与被上诉人恶意串通,擅自将“亚舟”、“鼎丰”商标无偿赠与被上诉人,而被上诉人也通过该协议达到无偿占有“亚舟”、“鼎丰”商标的非法目的。该赠与行为并非上诉人以及股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-
了解详情
作为公某的执行董事,本身就具备形成公某意思的资格,在签订上述协议时虽然未取得其余股东的同意,也未形成股东会决议,但其代表三松公某签订的对外协议 代表人的经营活动承担民事责任”的规定,显然上诉人原法定代表人代表上诉人签订的商标转让协议和转让申某书,代表了上诉人的真实意思,上诉人应承担相应的法律责任。 三 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情