公司答辩称，1、从签订保险合同当事人看，我公司不具有本案主体资格。我公司不具有法人资格，不直接办理承保业务，也不对下属某保险公司的保险合同承担 和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员 ...

程序进行，不能因为盖了章就视为全体村民的意思表示。2、原审没有查明被上诉人是否有诉讼主体资格。二、原审判决解除《租赁合同》缺乏法律依据。1、双方租赁合同未到期，双方理应继续履行合同；2、上诉人合同履行期间并没有违约现象，被上诉人以改造危房之名，单方强行要求上诉人和经营户搬出综合楼，严重侵犯了 ...

镇某煤矿是合伙企业，只是被工商行政管理局吊销其营业执照，并没有被注销，还有诉讼主体资格，某某煤矿的主体不适格，应当驳回其起诉的理由不成立，本院不予支持。 x.8元的理由成立，本院予以支持。上诉人某某砖厂上诉称某某砖厂与某某煤矿没有任何业务往来关系，某某砖厂不欠某某煤矿任何款项，汤某某向XX煤矿购煤， ...

日被台前县工商局台工商〔90〕X号文件注销登记，上诉人已不具备原告诉讼主体资格，一审裁定驳回起诉是正确的，请求驳回上诉，维持原审裁定。 一审第三人 的上诉理由本院不予支持。 上诉人在二审庭审中当庭表示其对一审裁定认定的其他事实没有异议。即台前县钢木家具总厂原系台前县轻工业局下属企业，其曾使用过的土地是 ...

的“钢架结构焊接及配合防爆玻璃安装焊接工程”发包给不具备用工主体资格的自然人进行施工，明显是违反《关于确定劳动关系有关事项的通知》的规定。第三人豆某某虽然没有与原告签订劳务合同，但是豆某某系自然人侯三秋招用的劳动者。豆某某在新城区农信大厦做电焊工的事实存在， ...

煤矿的经营期限到2004年11月5日到期，其于2005年已不具有参加仲裁的主体资格，应由其主管单位工贸公司参加仲裁；2004年4月20日，陈楼煤矿已 陈楼煤矿不发生效力，冯安乐无权代表登封市陈楼煤矿参加仲裁庭的庭审活动，仲裁庭也没有查明登封市陈楼煤矿营业执照的有效期限，遂作出（2005）郑民一初字第X ...

判决上诉称，1、胡某甲等三人不具备原告的主体资格，所诉的泌国用（2007）第X号国有土地使用证没有侵犯胡某甲等三人的合法权益。胡某甲等三人 王某乡人民政府的土地使用证已被法院撤销，且已生效，所以王某某取得的土地使用证就没有合法的来源基础。因此，上诉人王某乡人民政府称王某某的土地使用证合法，理由不足，其 ...

的公司，被告人安某乙不具有职务侵占罪的主体资格。在客观事实上被告人安某乙不构成职务侵占罪，没有侵占睢县X乡和谐新型墙体材料有限公司的资金， 账余额；最高人民检察院为河南省商丘市人民检察院司法鉴定中心颁发的人民检察院司法鉴定机构资格证书，司法鉴定业务范围包括司法会计鉴定；建设新型墙体企业申请、县乡政府、 ...

的身份没有查清，承租人是袁某乙，还是袁某甲没有查清，故袁某甲原告主体资格不适格。2、一审判决对袁某甲承租人身份的认定，缺乏确凿有效的证据 民事裁定书》的内容，符合裁定书的要求。综上，一审判决程序违法，判决依据的事实没有查清，判决认定事实存在严重错误，导致判决错误。被上诉人的行为已经构成根本违约，上诉人 ...

过高。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：原告及二被告的主体资格是否适格；针对原告要求的各项损失，二被告是否应承担赔偿责任。 原告向本院 辅助器具生产装配企业依据专业知识针对残疾辅助器具的安装使用所做出的权威证明，在法律没有其他规定的情况下，可以参照适用，原告刘某甲是否到场不影响该证明的出具 ...